GdS – Rischio chiusura del Via del Mare per il Lecce?

L’esplosione della bomba carta che al 68′ ha segnato irrimediabilmente la storia di Vicenza-Lecce 2-1 potrebbe avere strascichi pesanti per il club giallorosso.

L’edizione online della Gazzetta dello Sport dedica un focus al lancio della bomba carta che ha stordito e costretto al cambio il portiere del Vicenza Contini. Il Giudice Sportivo dovrà analizzare e probabilmente irrorare le sanzioni verso il club giallorosso. La situazione del Lecce è aggravata, si legge, dal fatto che il calciatore sia stato costretto alla sostituzione.

E’ da escludere il 3-0 a tavolino in quanto “non si può applicare questa tipologia di sanzione ‘se si verificano fatti o situazioni imputabili ad accompagnatori ammessi nel recinto di gioco o sostenitori della società che abbiano comportato unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società'”. 

Una decisione che potrebbe dare conseguenze potrebbe portare alla chiusura di un settore o dell’intero stadio. In tal caso, il Lecce si ritroverebbe a giocarsi la possibilità di festeggiare la promozione in Serie A senza i propri tifosi.

 

 

 

Subscribe
Notificami
guest
49 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 anni fa

“irrogare” però. Non “irrorare” 😉

Carlo Devisu
Carlo Devisu
3 anni fa

perché non vai a rascare meglio invece di correggere i post su internet…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 anni fa

Fatto sta che la devono finire con sti ca22o di petardi. Ogni partita in casa sono 6000 euro che paga la società che dicono di amare, meno male che non la odiano allora.
Se sono stati i nostri, stavolta ci hanno fatto perdere la A diretta. Se venerdì finisce male voglio vedere se hanno pure il coraggio di prendersela con giocatori e allenatore.

Memo mingo
Memo mingo
3 anni fa

Ci sono i filmati, verificate chi ha lanciato il petardo e ne pagherà le conseguenze anche economiche. Questo cretino deve essere allontanato dagli stadi

Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 anni fa

E noi, saremo fuori dallo stadio a cantare lo stesso

petermay
petermay
3 anni fa

Nota a margine di VICENZA-LECCE:
Analizziamo le immagini e soffermiamoci sul comportamento del portiere che, oltretutto, cosa molto strana, è l’unico ad aver avuto conseguenze dall’insano gesto del lancio del petardo. Egli infatti stramazza esageratamente al suolo come colpito da una raffica di mitra, mentre contemporaneamente tutto intorno a lui, atleti ed altro personale, peraltro tutti più vicini al punto di deflagrazione, restano impassibili e non manifestano alcun segno di disagio.
Analizzando attentamente le immagini si può notare come il portiere, prima dello scoppio, rivolga il viso verso la parte sinistra della tribuna che è dietro la porta esponendo in tal modo la parte destra dello stesso verso la direzione di provenienza dell’onda d’urto. In seguito all’improvvisa esplosione, come evidenziano le immagini, egli, colto di sorpresa, effettua un sobbalzo portando istintivamente le braccia verso il busto come a volersi proteggere da un imminente pericolo che per lui proviene consapevolmente dalla sua destra, quindi si lascia cadere.
Una volta a terra, disteso, mentre continua ad agitare gli arti in segno di gran dolore ricevuto, si porta il guantone all’orecchio …SINISTRO, ricevendo poi la solidarietà di un compagno anche lui mezzo tramortito e disorientato anche se a scoppio ritardato.
Ma, di grazia, considerata la dinamica dell’accaduto, il portiere, non avrebbe dovuto lamentar danni all’orecchio DESTRO, quello effettivamente esposto alla direzione di provenienza dell’onda d’urto?
C’e indubbiamente qualcosa che non quadra. Ora, a prescindere dal grave e condannabile gesto del lancio del petardo (che non va comunque confuso con il lancio dei fumogeni) e dalle doverose e sincere espressioni di solidarietà che vanno rivolte al Sig. Contini (il portiere) è anche lecito voler esprimere un legittimo un dubbio: esiste una possibile ipotesi di SIMULAZIONE? In caso affermativo saremmo di fronte ad un grave episodio di comportamento antisportivo assolutamente da non sottovalutare, un episodio che ha infiammato gli animi rischiando di generare ulteriori comportamenti anomali, che ha stravolto l’andamento di una gara fino ad allora complessivamente corretta e penalizzato e mortificato oltre misura una squadra, una tifoseria, una città e un intero territorio. Insomma, non vorremmo aver assistito ad una incresciosa FARSA.
Agli esperti l’ardua risposta.

Mike
Mike
3 anni fa
Reply to  petermay

ma che cavolo scrivi… il cretino che ha lanciato il pedardo è l’ unico colpevole… tutto il resto sono chiacchere!!

Biancorossi
Biancorossi
3 anni fa

Sono Vicentino e mi vergogno amaramente sia dei giocatori.E dal Presidente Rosso.Per il pessimo campionato giocato del Vicenza.Comumque vada Meritate la Massima serie complimenti per l’ottimo Campionato Forza Lecce

Antonio
Antonio
3 anni fa

Possiamo dire quello che vogliamo ma abbiamo servito un assist al Vicenza. La colpa è solo nostra, lo sport è fatto anche di questo.

Sordimanucoppulanterra
Sordimanucoppulanterra
3 anni fa

Bisogna dare atto che il portiere ha gestito la situazione a vantaggio del vicenza. Bisogna essere obbiettivi, senza fumogeni e bombe carta ad oggi staremo a parlare o di mercato o a fantasticare nuovi arrivi, con qualche sbeffegio ai cugini baresi. Non siamo pronti per la serie A, non siamo pronti ad avere stadi aperti come in tutta europa. Cmq patliamo di calcio e anche se a porte chiuse sostenere la scquadra e tifare, TIFARE!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 anni fa

Una delle migliori sceneggiate della storia!!! Lui a 15 metri sviene mentre i calciatori del Lecce che sono molto più vicini, esultano tranquillamente ad eccezione di uno che si mette le mani sulle orecchie, ed è come se non fosse accaduto nulla, anzi ce n’è uno che va addirittura a buttare fuori dal campo un fumogeno!!! Contini🤡🤡🤡

Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 anni fa

GUARDATE LE IMMAGINI CON LO ZOOM, SOTTO LA SCRITTA “CV ITALIA ASCENSORI” E IN PARTICOLARE SOTTO LA SCRITTA GIALLA “ASCENSORI”, COMPARE UN BRACCIO SOTTO IL CARTELLONE DOVE C’E’ LA RETE, SI VEDE IL PRIMO FUMO (ACCENSIONE) E POCO DOPO L’ESPLOSIONE. E POI IN QUEL MOMENTO NON SI VEDE LO STEWARD CHE NON AH NIENTE A CHE FARE. ma come dove va lo steward di corsa!? ma avete visto i giocatori del Lecce durante l’esultanza che hanno abbattuto tutti i Led pubblicitari? e in fondo c’era il ragazzino travolto dai Led pubblicitari. Era andato in soccorso appunto perchè i Led erano a terra. Vi faccio queste domande: Perchè la curva del Lecce fino ad ora non ha detto niente per smentire? Il primo petardo (quando Gabriel ha lisciato il pallone) è stato sempre lo steward? (andate a controllare le immagini e mi dite se lo vedete). Ricordate quando lo speaker ha detto “Comunicazione della lega di serie B, al prossimo petardo partita sospesa”. Che stupidi, i vicentini o lo steward, potevano far esplodere il terzo petardo così la partita veniva sospesa, ma non è successo. Fatevi queste domande, vi state ridicolizzando davanti a tutti.

dario56
dario56
3 anni fa

fatti guardare da una bravo.

1982
1982
3 anni fa

Perché dovrebbe rispondere la curva?
Mica c’erano solo loro a Vicenza…c’era tanta gente che con la curva non ha nulla a che fare…perché dovrebbe dire qualcosa? Perché bisogna colpevolizzare la curva? Si sente dire chiusura di un settore per venerdì…e perché la curva? e non la est o la centrale? Io non frequento la curva ormai da tanti anni e vi posso dire che la gente che frequenta la curva è uguale a quella di tutti gli altri settori…ci sono buoni e cattivi dappertutto…

Articoli correlati

Il 21 marzo del 1993, i giallorossi del compianto allenatore Bruno Bolchi vissero una tappa...
Il regista (ora tecnico del settore giovanile dell'Inter) e il bomber firmarono il successo sulla...
I partenopei superano in trasferta il Cagliari, mentre i friulani si impongono tra le mura...

Altre notizie