Prima battuta d’arresto per i lavori del primo lotto (ristrutturazione e riqualificazione) dello stadio Via del Mare in vista dei Giochi del Mediterraneo 2026. L’incarico è stato affidato alla Seli Manutenzioni Generali di Monza e Hana di Ravenna, con inizio del cantiere a partire dal 23 giugno. Come riportato dal Nuovo Quotidiano di Puglia, è arrivato un ricorso al Tar di Lecce da parte della Leo Costruzioni di Lecce, l’impresa seconda classificata.

Per i lavori relativi ai Giochi è il primo ricorso a cui dovrà far fronte Massimo Ferrarese. Il Tar, si legge, dovrebbe esprimersi a breve, ma c’è comunque lo stop al ruolino di marcia dei lavori. Leo Costruzioni solleva quattro rilievi di natura procedurale, basati su una presunta errata applicazione della procedura di soccorso istruttorio da parte dell’azienda Sport e Salute, società pubblica. Secondo l’impresa ricorrente, gli aggiudicatari avrebbero dovuto essere esclusi dalla gara per aver omesso, in sede di presentazione dell’offerta, l’indicazione puntuale di quale componente del Raggruppamento temporaneo di professionisti avrebbe assunto le attività di progettazione relative alla categoria degli interventi sul verde.

In più, in fase di soccorso istruttorio, la società vincitrice, secondo Leo Costruzioni, avrebbe modificato l’originaria composizione del gruppo di progettazione integrando ulteriori professionisti non indicati nell’offerta. Questa modifica, secondo l’azienda, travalicherebbe i limiti normativi del soccorso istruttorio, alterando la proposta tecnica originaria e, secondo quanto disposto dal Codice Appalti, costituirebbe motivo di esclusione dalla gara.

Seli Manutenzioni Generali e Hana hanno vinto la gara d’appalto, si legge sempre sull’edizione odierna del quotidiano leccese, con 241 giorni di offerta contrattuale e conclusione stimata dei lavori (ristrutturazione e riqualificazione dell’impianto a partire dal manto erboso) per febbraio 2026. Seli si è anche aggiudicata la ristrutturazione dello stadio Iacovone di Taranto, il progetto più rilevante. Le due aziende, a partire da un quadro di 11 milioni, hanno praticato un ribasso (che non si applica a costi per sicurezza e manodopera) del 45%, scendendo a 6milioni e 438mila euro. Ciò ha inciso molto nell’aggiudicazione dell’offerta in quanto il Commissario ha assegnato un punteggio alto al prezzo più basso nella valutazione generale

Ora il Tar di Lecce dovrà chiarire se ci sono state violazioni tali da inficiare la legittimità dell’aggiudicazione. Il Commissario spera che ci sia tempestività nel giudizio per garantire il rispetto dei tempi nella realizzazione di un’opera fondamentale per i Giochi del Mediterraneo 2026 e non solo.