Approviamo questo commento solo perché serva a comprendere il motivo per cui abbiamo un filtro di moderazione. Anche se ci proviamo, senza successo, da mesi, con gente che palesemente non vuole andare oltre i propri limiti (basterebbe leggere ogni sezione commenti per vedere che le critiche, se scritte adeguatamente, ci sono eccome). Lei dice che non siamo giornalisti, che siamo “asserviti”, così, senza dare spiegazioni ma con la sola volontà di sputare sull’altrui lavoro, e pretende anche di avere diritto di parola? Tutto ciò che è offensivo e basato solo sull’ottusità di contenuti infamanti fini a sé stessi non può essere accettato, né qui né altrove. Con un minimo di intelligenza potrebbe intuire (perché se ne lamentano in tanti di opposta “fazione” alla sua) che i commenti di critica che non approviamo e quelli di elogio sono numericamente gli stessi, perché c’è troppa gente che non è in grado, perché proprio non ce la fa, di criticare o elogiare senza offendere il prossimo o lasciarsi andare ad illazioni. Ad esempio, un altro lettore ha commentato nello stesso post che purtroppo non noi lo censuriamo. Il signore da un mese scrive “Sono pentito di essermi abbonato perché la società ruba i soldi”, e pretende che il suo pensiero venga approvato? Non possiamo rispondere in termini di onestà intellettuale a causa di gente come lei che non è in grado di capire che le cose vanno detto nel modo appropriato in una società civile, al di là del contenuto che può essere di qualità o meno. Mi auguro che almeno stavolta sia in grado di capire questi elementari concetti.