Le moviole dei giornali sportivi nazionali: giusto annullare il gol a Sottil

Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport, pur valutando negativamente, trovano delle giustificazioni alle decisioni di Arena

arena

I quotidiani sportivi nazionali leggono diversamente il gol annullato a Sottil in avvio di Lazio-Lecce 0-2. Sticchi Damiani ha parlato di errore. Il moviolista di Dazn Luca Marelli ha posto poi l’accento sulla simulazione di Isaksen.

Gazzetta dello Sport

La Gazzetta dello Sport titola il trafiletto sulla moviola con ā€œgiusto annullare la rete di Sottilā€. CosƬ la lettura della Rosea: ā€œIl gol di Sottil viene subito annullato per un fallo dell’attaccante del Lecce (sbracciata in pieno viso su Isaksen). Subito prima c’era stato anche un fallo di Ramadani su Basic non sanzionatoā€. Anche se ad Arena va un netto 4 in quanto non convince nella gestione della partita e negli episodi principali, tra cui gli inspiegabili 7’ di recupero concessi.

La “coerenza” descritta dal Corriere”

Il Corriere dello Sport dĆ  5 ad Arena. Edmondo Pinna parla di brutta partita con due errori sui due gol annullati: ā€œGiudica male in campo e il Var non può fare altro che seguire la scia. Ci fosse poco da ridere, si potrebbe dire che negli errori sono stati coerentiā€. E poi il dettaglio sugli episodi partendo dal mancato 0-1 di Sottil: ā€œSottil si libera di Isaksen poggiando una mano sul petto e non sulla faccia, possiamo parlare di una spintarella, questa fischia Arena dopo la reteā€. E poi il riferimento al precedente intervento di Ramadani, commentato anche dal diretto interessato: ā€œIn APP c’è stata una tamponata di Ramadani su Basic e forse quello ĆØ rimasto nella testa dell’arbitro, che se l’è portato dietroā€.

Altri episodi

Dopo la conferma della regolaritĆ  del gol di Guendouzi, ā€œnon c’è fallo di Basic su Danilo Veiga e il pallone ĆØ crossato quando ĆØ ancora in campoā€, il Corriere dello Sport parla del gol annullato a Dia: ā€œLive sembra un contrasto di gioco, lunghissimo check a Lissone. Subito dopo Arena va all’OFR: non c’è contatto basso, solo una spintarella col braccio sinistro. Dia ĆØ in vantaggio con la gamba sinistra. L’avesse fischiato in campo, ma con il Var?ā€.

Subscribe
Notificami
guest
5 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Scarcagnizzu
Scarcagnizzu
3 mesi fa

Quattru sordi, ‘na pagnuttella u giornalista ha da mangiĆ 

Toni
Toni
3 mesi fa

Non ci attacchiamo agli specchi ma alla realtĆ  di vedere una squadra squallida senza mordente senza sangue senza realtĆ  di calciatori non all’altezza della Serie A mi riferisco a Stulic Banda N’Dri Siebert Kaba Morente sono calciatori nemmeno x la serie C italiana. Questi calciatori x smentire i nostri giudizi domenica se giocano dovrebbero dimostrare il loro valore se meritano la nostra maglia. Spero che a gennaio comprano le desiderate punte con i piedi buoni. Forza Lecce Lu Torino stae ccisu

Commento da Facebook
Commento da Facebook
3 mesi fa

Arena ma per fare l’arbitro di serie A hai fatto la scuola radio Elettra?????????????🤮🤮🤮

Ilnazario
Ilnazario
3 mesi fa

La Lazio ha vinto meritatamente. C ĆØ da dire che il Gol di Sottil forse era valido, il ns giocatore ha toccato con le mani il corpo di Isaken in maniera leggera,questo ultimo ha fatto la sceneggiata che era stato colpito al volto( cosa non vera) e L arbitro nonostante abbia rivisto L azione non ha convalidato il gol, ne tantomeno ha ammonito il laziale per simulazione

Luca
Luca
3 mesi fa
Reply to  Ilnazario

L’arbitro non l’ha rivista, aveva fischiato fallo. Secondo me non c’era fallo di sottil, ma di ramandani prima

Articoli correlati

Il collega Francesco Oddo Casano ha raccontato nel dettaglio la situazione in casa capitolina nella...
Negli ultimi 30 anni solo Zeman ĆØ riuscito ad evitare al Lecce il ko nell’Olimpico...
Il calendario tra anticipi, posticipi e programmazione tv dei tre turni del campionato di Serie...

Altre notizie