Quando il budget è limitato, la chiave per il successo sta nelle idee geniali, per citare un Pantaleo Corvino che ha fatto di questo concetto un manifesto. Questo principio guida gli operatori di mercato più abili, che con dedizione e intuizione scovano talenti nascosti nei campionati italiani e internazionali. à così che club come Lecce, Frosinone e Bologna sono riusciti a fare la differenza, inserendosi tra le prime 10 squadre europee in termini di rendimento sugli investimenti di mercato. A riportare i dati è stato Tuttomercatoweb.com.
Nessuno meglio dei giallorossi
Il Lecce ĆØ al vertice della classifica italiana, con un eccezionale 75% di ritorno sugli investimenti. Questo successo ĆØ frutto del lavoro e dell’idea di calcio sostenibile del presidente Saverio Sticchi Damiani (cosƬ come dei suoi soci) e del direttore tecnico Pantaleo Corvino, un veterano delle trattative di mercato. Anche il Frosinone si distingue con la stessa percentuale, mentre il Bologna, pur con il 74,5%, chiude la top 10.
Graduatoria europea
In cima alla classifica europea si trova l’Union Saint-Gilloise con il 95,2%, seguita spostandosi oltreoceano ecco il Red Bull Bragantino con l’88,9%. Al terzo posto c’ĆØ il Club Atletico Talleres (83,3%), compagine argentina. Tra le altre squadre di rilievo dei top campionati europei, spiccano i club inglesi come il Brentford, il Betis Siviglia e il Getafe, che dimostrano come la gestione oculata del mercato possa portare a risultati straordinari anche senza investimenti enormi.









Giusto per rinfrescare la memoria a tutti gli pseudo tifosi che si credono grandi manager calcistici…
Stulic ….
Si si..tanto di cappello..però a gennaio prendi una Punta tipo massimo coda..stulic nu mbale
E evidente chƩ manca qualcosa pure in prestito cosƬ siamo comlpeti tre giocatori da serie A
Non ti puoi fidare dei procuratori che fanno i loro interessi, nn puoi comprare a scatola chiusa, i giocatori vanno visionati più volte durante lāanno, io vedo sempre lu Trinchera a Lecce Corvino sa fattu rande nn gira piu come prima comprano con i video e cosi nn ti puoi fidare ti devi muovere, Stulic preso cosƬ a fiducia.
Tuttu tie sai, tutto tie iti, ma nu tieni niente te fare se giri ntra Lecce?
Corvino Ragiona che poi il calciatore va rivenduto per fare plusvalenze. Ma penso che il calciatore di esperienza navigato con lāetĆ va preso anche a zero Con un ingaggio poco superiore agli altri . Avere una squadra senza un centravanti da 15 gol ĆØ dura. Punterei su un Milik x 6 mesi con un prestito secco . Il resto della squadra va bene .
non mi rallegro per le plusvalenze
E giĆ meglio il fallimento
Preferisci il fallimento? Tifa per i galletti che loro sono un esempio per programmazione e affidabilita’
Immaginate se le punte avessero fatto Qualche goal.š
Poi… chi si auto elegge avvocato dell’avvocato, quello vero, ĆØ divertente.
š¤£
Ad onor del vero, tra Siebert, Stulic, lo spagnolo preso inevitabilmente in B e qualche altro da “numero e stop”, gli investimenti ci sono stati: ma ad oggi hanno tutti le caratteristiche del flop.
Corvino ĆØ abile negli acquisti a costo molto basso, punta sulla quantitĆ e sulle probabilitĆ .
Quando spende più di tre milioni, da Marchisky in poi, puntualmente li sbaglia.
Krstovic ĆØ costato infatti 2,8 milioni.
Amen.