I giallorossi sono la squadra che ha creato meno occasioni da gol del campionato. Il dato degli expected goals denota la poca produzione offensiva.
Sistemato l’assetto difensivo, vitale per tenere in piedi le partite contro avversari molto più quotati, il Lecce dovrà fare i conti con la necessità di fare di più in attacco. Con 3 reti all’attivo (una a testa per Ceesay,Strefezza e Colombo) il Lecce, insieme al Sassuolo, è il secondo peggior attacco della Serie A. Peggio, con due reti, hanno fatto solo Monza e Sampdoria.
La statistica sugli expected goals, l’indice che quantifica la pericolosità offensiva di una squadra, sancisce che il Lecce ha l’attacco meno produttivo di tutta la massima serie. Il 3.33 totale, al netto di congetture di mercato, squadra incompleta nelle primissime gare e calibro degli avversari affrontati, necessiterà di approfondimenti da parte dello staff tecnico. Contro il Torino, in una partita molto contratta dal punto di vista della creazione di palle-gol, il Lecce ha prodotto pochissimo (0.36 di xG contro 0.95 del Toro, frutto, oltre che del gol di Vlasic, dei tiri di Vojvoda, Lazaro e Radonjic).
Baroni, dal canto suo, ha spesso posto l’accento sull’importanza di avere più malizia e cattiveria nel cuore dell’area avversaria, guadagnando più ingressi nei sedici metri avversari e cercando di sfruttare meglio le (sinora poche) palle-gol conquistate.
pero’ la squadra e’ solida, e non siamo in zona retrocessione , ad oggi sarebbero cremonese monza e samp( per differenza reti),,,, secondo me i gol arriveranno,……..chiangi muerti ca siti
Andate a zappare.
La fase realizzativa chiaramente è da rivedere, magari spostando un po’ più su il baricentro. Ma anche mettendo Ceesay Colombo e Rodriguez insieme, probabilmente mancherebbe la stoccata della classifica punta d’area (di categoria), che si è scelto di non prendere. La fase difensiva, tutto sommato, tiene bene. Anche perché sfianchi tutti gli uomini di movimento che, puntualmente, vanno in debito d’ossigeno quando manca ancora un terzo di gara. Non sono un esperto ma, in assenza di un centrocampista rifinitore, magari svincolando il tridente da compiti difensivi (Strefezza e Banda spesso fanno i terzini) crei molti più problemi alle difese avversarie. Soprattutto, si potrà arrivare al 90mo senza avere l’impressione (con i cambi) di difendere un risultato negativo nell’ultima mezz’ora.
Baroni non è da A
In chatt ed in A fai il gradasso in Europa non conti un casso…oggi 5 pappine e affonda l inda …Napoli che te lo dico a fare! Ruentus? Uahajaja
Waglio’ saluti da Japigia u parigino….hihihih ma con quell’ attacco che avete a dieci goal arriverete ahahahahaha hahaha hahaha mi manca la mi torre dell’orso hihihi hihih e anche voi siete così teneri hihi hihih
Il parigino che conosco io vecchio capo ucn Bari non che rispettabile nemico ti avrebbe rotto il cxxx e vergognato di te
Wee waglio non vi scaldate sono un po’ sfigatello e becco ihihihih. Sono proprio un rinco. Un saluto da japiagia dallo zio Vito
Sei tornato a casa? Quanti neri ai trovato in camera con tua moglie???
13 milioni spesi benissimo……
C’è un grande portiere
Grande difesa
Centrocampo può andare….
Attacco (se ci metti gli uomini giusti al posto giusto c’è anche questo)
I RITOCCHI NON GUASTANO MAI…
PERÒ
VIA BARONI
GLI PIACCIONO I CALCIATORI DA SERIE B
CHE NON PUOI USARE IN SERIE A
Se continua cosí e fa qualche gol
solo lui ne vale minimo 26 di milioni……
Banda
Ahahahah banda 26 milioni ahahahah
Hai pienamente ragione
La squadra c è, ed è anche valida. Baroni non è all altezza, non è un allenatore in grado di affrontare un campionato di serie A. Ma possibile che la società non si sia reso conto dell’ errore che ha commesso?
Però siamo più ordinati in campo ma non si segna
Ma dai….chi l’avrebbe mai detto