L’esplosione del Via del Mare nei minuti di recupero per il gol di Piccoli ĆØ stata analizzata ai microfoni di Dazn alla presenza di Gianluca Rocchi, pronunciatosi sull’episodio giĆ durante il suo intervento all’UniversitĆ del Salento. Nelle immagini mandate dal conduttore Pierluigi Pardo si ĆØ visto il duo Guida-Nasca commentare con un secco “gol” la giocata di Piccoli. La caduta di Thiaw, notata dai due arbitri dalla sala var di Lissone e non dal direttore di gara Rosario Abisso durante l’incontro, ha indotto le valutazioni.
Guida e Nasca hanno riguardato l’episodio da più angolazioni e con più telecamere distinguendo subito lo step on foot. Dal Var ĆØ poi giunto il secco invito alla revisione: “Ti raccomando un on field review, poi valuta tu“, le parole di Guida per convincere Abisso a riguardare l’episodio. Il fischietto palermitano, avvicinatosi al monitor dopo aver ammonito dei componenti della panchina del Lecce, non ha battuto ciglio ed ha annullato il gol esprimendosi con un laconico “ok, va bene”. Il peso emotivo della gara, e le proteste milaniste in occasione dell’espulsione a Giroud per proteste, potrebbe aver indirettamente distratto Abisso durante un match tutt’altro che semplice.
Gianluca Rocchi si ĆØ espresso cosƬ a commento: “Il commento a quest’episodio non ĆØ facile. Ho diviso la decisione in due parti, capisco che fa male per chi ha un sogno di vincere e se lo vede smaterializzarsi cosƬ. Nel mio ruolo dico che ĆØ uno step on foot chiaro, Thiaw sente il pestone e cerca di rialzarsi, per noi il Var ha fatto bene. Guida, arbitro di Juventus-Inter, ha fatto una decisione corretta. Se fosse stato fischiato in campo durante il gioco? Vale meglio forse, in campo la decisione va accettata subito, vissuta in maniera diversa, con la revisione si soffoca un’emozione. C’ĆØ stato anche il check sul pallone giĆ in gioco o meno. Se il pestone fosse stato col pallone non ancora calciato il Var non sarebbe intervenuto”.









Se fanno li ragionamenti, ma li doi punti lu Lecce la persi. Obbiettivo raggiunto.
Caro Rocchi se il giudizio da accettare ĆØ quello dellāarbitro in campo, allora il gol era stato convalidato. KTM tie e iddrhu
La realtĆ ĆØ palese lāattuale classe arbitrale ĆØ in malafede, ( nord o sud forse cāentra poco) squadre come il Lecce il cui monte ingaggi ĆØ pari si e no a Leao, ( chiaramente azzardato) sono mine vaganti ĆØ danno fastidio, pertanto un Milan prima in vantaggio di due gol e poi sconfitto (a Lecce )rischia di far tremare lāorganizzazione fraudolenta della lega calcio ( basata solo ed esclusivamente sullo strapotere economico di 4/5 squadre tra lāaltro piene di debiti ) per questo il Lecce non poteva vincere ā¦.. li mrt sqt loro⦠avanti Lecce fino alla fine
PerchƩ poi ha sospeso Abisso per due turni di campionato?
Ed intanto in Champions dove nn ci sono aiutini particolari il Milan becca 3 pere da un Dortmund di pari livello ad un Torino Bologna o Fiorentina. Dopo la gara contro la Fiorentina ho acquisito la convinzione che il Milan negli ultimi anni abbia preso il posto della Juve in quanto a regali e favori arbitrali.
Ma andate a prendere x il C..O qualcun’altro! Var.. gogna ancora di più dopo questi audio della “Triade” Guida, Nasca, ABISSOOOO š±
Ć tutto Pilotato…..Punto !!!!!
Il Milan non poteva perdere all’ultimo minuto a Lecce …!!!
BUFFONI
Ma questo step on foot il regolamento lo prevede o non ĆØ legiferato da nessuna parte?
Ancora con questa storia, ormai e’ andata, piuttosto penso che l’arbitro ieri a Verona, abbia arbitrato bene, almeno secondo il mio punto di vista.