Il gol a Piccoli stavolta non l’ha tolto nessuno. Il rigore messo alle spalle di Skorupski ha dato un punto insperato ai giallorossi contro il Bologna dopo una partita in cui gli ospiti hanno accarezzato la possibilità di raddoppiare a seguito della punizione vincente di Lykogiannis al 68′. Thiago Motta, sia ai microfoni di Dazn sia in sala stampa, non ha nascosto il suo disappunto per la gestione dell’episodio finale, decisivo, dalla sala Var.
Andiamo con ordine. L’ultimo calcio d’angolo del Lecce è stato calciato al minuto 95’05’‘, dopo la concessione di 5 minuti di recupero da parte della terna. Doveri ha spiegato la proroga della partita, rivelatasi poi decisiva, per delle perdite di tempo dei rossoblu nei minuti di recupero. La decisione di prolungare il tempo di gioco o meno, per specificare, spetta al direttore di gara.
Sul cross ben pennellato di Rafia, Dorgu ha colpito di testa di sponda verso la mischia su cui Falcone, in proiezione offensiva, è stato braccato da Calafiori. Nelle prime proteste del Lecce, Doveri ha giudicato l’episodio irregolare all’origine per fuorigioco di Dorgu sul cross del tunisino. Dal Var, comandato da Nasca di Bari, si è appurato l’errore del secondo assistente Longo e, di conseguenza, richiamato Doveri all’on field review per valutare l’entità del contatto tra “l’attaccante” Falcone e Calafiori. L’esperto arbitro ha avuto pochi dubbi nell’assegnare il rigore, di fatto ultima palla in movimento della partita. Il difensore del Bologna ha braccato Falcone, che sì ha accentuato la caduta, ma resta l’oggettivo impedimento della giocata offensiva.
A fine gara, Thiago Motta, con fermezza, ha giudicato errato l’operato di Nasca dal Var. Le proteste dell’italobrasiliano, quindi, almeno a quanto detto pubblicamente, vertono sul giudizio del contatto tra Calafiori e Falcone, episodio in cui il Var ha richiamato doveri. La delusione è stata acuita da dei precedenti di certo non felici tra Thiago Motta e l’arbitro Luigi Nasca. I fatti non hanno di certo aiutato l’allenatore, che, forse diplomaticamente, ha spesso liquidato l’accaduto parlando di personale sfortuna con l’arbitro varista pugliese.
In uno Spezia-Lazio, Acerbi segnò in fuorigioco e Nasca, anche lì al Var con arbitro Pairetto, non intervenne e mancata comunicazione e mancato intervento portarono alla convalida del gol. Motta ha anche ricordato il rigore negato al Bologna nella partita giocata in casa della Juventus. All’Allianz Stadium, Nasca diede l’ok alla valutazione di Fourneau sul contatto tra Iling e Ndoye a pochi passi dalla porta juventina. Fourneau, nei dialoghi poi in onda su Dazn, chiese alla sala Var lumi su un possibile rigore salvo ricevere il verdetto da Nasca con un sicuro: “check completato, non c’è nulla”.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Il Bologna temporeggiava…gli è andata male (finchè arbitro non fischia) Boskov….. ciao…..
Il sig. Motta, va squalificato, come è successo per altri allenatori, al di lá di questo, si dovrebbe vergognare per quanto affermato, la sua squadra o meglio il suo portiere si è comportato da antisportivo, professionisti del ‘perdita di tempo’ poi non accettare il risultato per un rigore quantu na casa!!!!è da a omminnicchi, mintitibala ‘ntra la cucuzza Ca simu forti…….forza Lecce
Da notare…Nasca di “Bari” che è stato professionale.
Yes
E’ prassi che gli arbitri tendano , se lo reputano opportuno, prolungare o far finire un’azione anche oltre il tempo di recupero. D’altronde nel calcio il tempo effettivo non esiste quindi… e poi tutto sta polemica per 5-10-20-30 secondi… Potrei capire se il calcio d’angolo si fosse battuto al 97esimo anziche al 95.05, e anche li sarebbe stato da valutare il motivo dell’extra sull’extra, ma per 30 secondi tutto sto casino non riesco proprio a comprenderlo. Poi è vero, magari a parte invertite sarebbe stato pure la nostra reazione, ma aldila’ della rabbia immediata, poi la razionalita dovrebbe prevalere.
Bisogna saper perdere o pareggiare! Polemica inutile : sacrosanto rigore .
Motta é fuori dal mondo…capisco che pensavano di essersela portata a casa, ma come diceva un grande vecchio “partita finita quando arbitro fischia”. per di più il fallo su Falcone ( si può controllare il minutaggio) é avvenuto al 95 e 20 secondi quindi in tempo con i 5 minuti dati di recupero ( che erano molti di più, ma lasciamo stare..) poi fra solite sterili polemiche e controllo VAr si é arrivati al 100 ma il fallo era del 95. quindi MOtta pensa alla prossima e vivi tranquillo.
Il var è da eliminare, si torni a dare il pieno potere delle decisioni solo all’ arbitro. Comunque il risultato è giusto per quanto visto sul campo.
Motta sei un cinepanettone
Se Motta ha criticato l’arbitro e Nasca…di conseguenza dovrebbe essere squalificato…come è successo al presidente del Lecce in occasione del gol annullato contro il Milan.
Il Karma è sceso a Lecce
Rigore è quando arbitro fischia!
Partita finisce quando arbitro fischia!
Per questa volta rosicare tocca a te.