Nel venerdì di campionato del Lecce Luca Gotti ha optato per il terzo modulo diverso tra quelli utilizzati ad oggi dal primo minuto. Dopo 4-2-3-1 e 4-4-2, in casa Milan è stata la volta del ritorno al 4-3-3. Novità che, risultato e prestazione alla mano, sembrerebbe aver deluso decisamente, anche se in seguito a più attenta analisi sono alcuni dettagli a non aver funzionato in particolare, a partire da ruoli e compiti assegnati in mediana.

Se Coulibaly è apparso a suo agio come mezzala sinistra, facendo il possibile e sbagliando molto bene dei colleghi, lo stesso non si può certo dire per Ramadani e Pierret. Teoricamente entrambi perni centrali di un ipotetico trio di centrocampo, schierandoli insieme uno dei due deve essere per forza di cose allargato sulla mezzala. Per caratteristiche il più pronto ed adeguato al passaggio sembrerebbe il francese, che rispetto all’albanese ha meno le peculiarità del frangiflutti in particolare per certi palcoscenici. Ed i risultati si sono visti.

Insicuro nelle letture e lento nel giropalla, Pierret è stato “mangiato” dagli avversari, sia dai mediani di Fonseca in pressing offensivo da chi tra le punte si abbassava a turno ad impensierirne le giocate. Ancor più spaesato è invece apparso Ramadani, andato a fiammate (con anche un gol sfiorato) in mezzo a tanto giro a vuoto ed a palloni persi (anche malamente) soprattutto quando giocati in posizione un po’ troppo larga rispetto al solito. Per non parlare dell’intesa, praticamente assente, con Dorgu e Morente, ad interrompere quei “treni” così tanto necessari negli sviluppi del gioco del calcio contemporaneo. In sintesi, al netto di sorprese ed auspicabili crescite nel tempo, difficilmente rivedremo questo trio schierato così come visto nella Scala del calcio.