Il fallo di Sottil su Isaksen non c’ĆØ. Gianpaolo Calvarese lo dice senza mezze misure. L’ex arbitro, oggi commentatore per alcuni quotidiani e popolare anche grazie ai propri profili social, ĆØ convinto dell’errore del direttore di gara nell’occasione.
“Il primo episodio clou della serata dellāOlimpico arriva in occasione del gol di SottilĀ in apertura di match, annullato dallāarbitro classe ā92 per un colpo dello stesso ex Milan e Fiorentina a Isaksen, con il danese che si tocca il volto. In realtĆ , rivedendo il contatto al replay non sembra falloso: il VAR SerraĀ sarebbe dovuto intervenire”.
Secondo l’ex fischietto di Serie A, quindi, il Var avrebbe potuto evitare che l’errore si materializzasse, richiamando il direttore di gara all’On Field Review, perchĆ© il contatto non era falloso.Ā Giusto, invece, annullare il gol di Dia.
Arena apre il secondo tempo con unāaltra imprecisione tecnica, non sanzionando laĀ spinta di Boulaye DiaĀ su Tiago Gabriel, davvero evidente, in occasione del gol dellāattaccante senegalese poi giustamente annullato dopo On Field Review.
Anche in quel caso, perĆ², l’arbitro dal campo ha sbagliato perchĆ© ha concesso il gol nonostante ci fosse il fallo di Dia. La revisione al Var (con Serra che ha richiamato Arena al monitor) poi ha scongiurato un altro errore. Gli episodi, perĆ², continuano a far discutere: e su quel gol tolto al Lecce monta la polemica per una decisione che sembra ancora incomprensibile.
Non c’ĆØ davvero bisogno che nessuno confermi il fatto che annullare quel goal sia stato un atto di pura fantasia. Abbiamo meritato la sconfitta? SƬ. Avremmo perso lo stesso? Forse.
Tutto vero š„²
GiĆ col fatto di annullare il gol la partita ha preso un altra piega,magari avremmo perso perĆ² ritrovarti col vantaggio la cosa cambia, veramente ci vorrebbe un taglio nella lega e magari fare fare l arbitro a chi di competenza
Non si ha la controprova nel validare il gol ma oggettivamente ieri non abbiamo capito nulla a parte una sparuta reazione nella ripresa: sconfitta meritata!
Subiamo un’altra ingiustizia avremmo perso lo stesso perĆ² intanto avevamo segnato poi era da vedere
Io ,,ormai ,,nn ci credo piĆ¹,,alla buonafede ,,degli errori arbitrali,,,ha quanti torti ,,abbiamo vissuti ,,in tutti gli anni
Annullato il goal o meno forse avremo perso lo stesso “giocando”in quel modo.
Quasi sempre che si riprendono le partite da una sosta il Lecce sembra come in crisi di prestazione
Non ci fosse stata la sosta a rovinare il trend positivo di quel momento dei giallorossi forse si sarebbe usciti da Roma sponda Lazio in contestazione al loro presidente Lotito con un pari.
Ad ogni modo con i ma ,i se non si va avanti e auguriamoci dalla partita in casa contro il Torino riprendano punti e gioco.
Intanto dai il gol, poi la partita potrebbe prendere un’altra piega, chissa’? Di certo e’ che annullare un gol regolare, falsifica il campionato, ovviamente arbitro e Var tutti d’accordo.
Abisso , Arena , fermateli subito š¤£