Mauro Tonolini ha partecipato ad Open VAR, trasmissione in cui i vertici arbitrali commentano gli episodi arbitrali della giornata. La Cremonese, sconfitta 2-1, ha protestato per voce del direttore sportivo Giacchetta dopo la mancata concessione di un calcio di rigore all’ultimo minuto di recupero per il contatto tra Jean e Sanabria.
Il commento live
Rivedendo le immagini, si evidenza la lettura di Sozza, che esclama “buono, buono” mentre Sanabria cade a terra. Di Paolo si mette subito al lavoro insieme a Fourneau. Rivedendo le immagini da varie angolazioni entrambi gli arbitri da Lissone sono d’accordo sulla regolarità dell’intervento di Jean, sia a velocità normale sia al rallentatore. “Check completato, puoi far riprendere il gioco, non c’è assolutamente niente”, la sentenza di Di Paolo prima di chiudere il collegamento. E ancora “Non è niente, questo qui il piede lo mette giù e non lo sgambetta, niente”.
La disamina
Tonolini risponde: “Abbiamo due contatti tra Gaby Jean e Sanabria, quello col braccio è assolutamente ininfluente. Il contatto basso ci rendiamo conto che possa essere maggiormente discutibile, resta però un episodio da valutare in campo e non in Sala VAR”
La simulazione di Folino
L’ex direttore di gara ha aggiunto: “La punizione nasce purtroppo da una punizione fischiata ai danni di Cheddira non motivata da alcun fallo. In termini generali in tutta onestà parliamo di una prestazione arbitrale da parte di Sozza che, pur reduce da un’eccellente direzione in Roma-Juventus, non ha avuto una giornata particolarmente felice. Però questo è un episodio da valutare in campo, non al VAR. Poteva starci il rigore? C’è un contatto basso, più rilevante di quello col braccio: a nostro avviso deve restare una valutazione da campo”.
Il rigore concesso al Lecce
I giallorossi hanno segnato il 2-0 con Stulic su calcio di rigore concesso dal Var per braccio largo di Bianchetti. Tonolini sancisce: “E’ un rigore chiaro, Sozza prova a spostarsi verso l’assistente per avere più lateralità nella visione, vede petto ma è un braccio evidente. Giusto l’intervento dalla sala Var”
Non sanno perdere sti lombardi.
Non c’è niente lo avete sentito? Così finalmente lega , giornalisti, domenica sportiva, pressing si metteranno l’anima in pace . Ora vogliono fermare arbitro e var per punizione perché ” dovevano rubare il lecce ” dando il rigore inesistente . Che vergogna
lo sapevamo,bel tuffo
I tre punti li terremo, il resto sarà dimenticato 😊
Tanto casino per nulla! Come ho detto l’arbitro ha sbagliato nei nostri confronti!
Ma quindi, oltre a non partire chiaramente dell’errore iniziale (nessuna punizione con cheddira 1vs1 col portiere!) si ignora anche il fuorigioco di mezzo metro di 2 cremonesi?? Il tutto solo per continuare sta polemica contatto da Var o da campo?….. vabbè
Tradotto: contatto tra il piede del difensore e quello dell’attaccante non significa automaticamente calcio di rigore.
Diverso sarebbe stato se Jean avesse volutamente sgambettato l’avversario.
Ma Sanabria crolla giù appena sente il piede di Jean, perché resosi conto che la palla non è più nella sua disponibilità.
Stanno iniziando a capire che molti giocatori ci stanno marciando con la scusa del var, appena vengono sfiorati collassano giù.
Se andiamo a vedere tutte le ultime direzioni di gara, stanno andando tutte in questa direzione, era ora aggiungo.
Rocco Zezza avevi ragione tu 👏🏼👏🏼👏🏼
Sostanzialmente hanno confermato la decisione di campo, ovvero che non c’era niente perché il tocco basso tra i due piedi era di poca intensità e il tocco alto non era assolutamente nulla. Anzi Tonolini ha rimarcato come ci fosse l’errore sulla punizione fischiata a Cheddira.
Posso valutare quanto vogliono……..del fuorigioco di Zerbin nessuno ne parla❓❓❓