Siamo arrivati alla parodia dell’assurdo, Banda maltrattato a Lecce. Dopo i presunti imbrogli sul contratto le accuse contro il Lecce arrivano addirittura ai maltrattamenti nei confronti del giocatore. Nell’articolo realizzato da Bola News, sito sportivo africano, che abbiamo imparato a conoscere, si parla addirittura di uno stipendi o basso a fronte di un elevato costo della vita in Italia.
Che il costo della vita in Italia sia diventato elevato, non c’ĆØ dubbio ed ĆØ uno dei principali problemi del paese. Ma questo ĆØ elevato in relazione allo uno stipendio netto mensile di circa 1.550ā1.750 euro in media in Italia.Ā Secondo quanto emerge da un a breve ricerca In rete, lo stipendio di Banda al Lecce era di circa 41.000ā¬, nette al mese. Ben al di sopra di quelle che sono le medie del paese.
Ecco cosa dice Bola News
Fonti vicine a Banda affermano che l’ala zambiana abbia rifiutato l’idea di rimanere a Lecce a causa di quello che descrivono come “anni di maltrattamenti”, tra cui uno stipendio basso a fronte dell’elevato costo della vita in Italia. “Sfruttato per quattro anni”, ha dichiarato la fonte, sostenendo inoltre che al giocatore sarebbe stato detto che nessun altro club lo cercava, nonostante l’interesse da parte di squadre saudite e inglesi. La stessa fonte aggiunge che Banda avrebbe tentato in ogni modo di risolvere la questione con il Lecce, comunicando chiaramente la volontĆ di non restare.
Al-Swehly precisa che Banda ĆØ rimasto in contatto con il Lecce dopo la scadenza del contratto, ma ha rifiutato di presentarsi al ritiro pre-stagionale poichĆ© si riteneva ormai svincolato da qualsiasi obbligo contrattuale.
Lo stallo sul tesseramento e la battaglia legale La disputa ĆØ ora approdata alla procedura di tesseramento internazionale: la FIGC (Federazione Italiana Giuoco Calcio) ha chiesto l’annullamento della richiesta di tesseramento presentata dall’Al-Swehly, in virtĆ¹ del fatto che il Lecce considera il giocatore ancora sotto contratto.
L’Al-Swehly ha respinto la richiesta della FIGC, sostenendo che la questione debba essere decisa direttamente dalla FIFA e che Banda abbia il diritto di scendere in campo con la sua nuova squadra. Il club libico ha quindi invitato il Lecce a portare la causa davanti al Tribunale del Calcio della FIFA, ponendo le basi per uno scontro legale sulla validitĆ dell’estensione al giugno 2027 rivendicata dai salentini.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Spero sia una trovata giornalistica, perchƩ se fossero parole sue sarebbe gravissimo
e anche oggi si svia l’attenzione sul caso banda, mercato fermo , -mancano 8 giorni e si bea in campo, quella col Palermo non la calcolo perche’ sarĆ ’ la prima figura di m. e r da
Ma il sito ĆØ in crash?
Fai di tutto per farlo sentire a casa, accetti che sia un giocatore mediocre, soprattutto inconcludente, capace solo di creare scompiglio, accetti che non sia in forma dopo l’infortunio, diamogli fiducia, che faccia entrate da espulsione sul piĆ¹ bello, che diventi un pupillo della cittĆ , POI, ti rendi conto che era tutto inutile, che si trattava di un INVOLUCRO DI SABBIA AFRICANA SENZA CERVELLO.
Peccato
Gallo, che ha firmato anche lui il rinnovo di contratto al 30/06/2027, si sente raggirato?
Ma questo che articolo ĆØ? Il repetita juvant? Rimescolato con notizie di Bola (si veda la traduzione dallo spagnolo). Ma si potrebbe vivere anche senza amplificare notizie farlocche
Il sospetto che si potesse operare meglio sul contratto rimane e che questa possa essere la prima causa delle dimissioni di Mencucci.
Stiamo trattando Banda & C. come una banda di ciucci sconsiderati, sarĆ cosƬ ma aspetto i titoli di coda.
Le versioni di Banda & Co., circa il rinnovo a giugno 2027, sono pretestuose o del tutto inventate, come ĆØ piĆ¹ opportuno credere.
Poi, se sotto c’ĆØ altro, si scoprirĆ dopo la sentenza della FIFA.
Intanto e soprattutto occorre un sostituto.
Ormai si passa la regola che se tifi SSD tifi Lecce. Beh Questa ĆØ la classica propaganda usata anche dal governo, sbattiamo in prima pagina notizie futili, qualunquiste e populiste per distogliere l’attenzione della gente dai problemi reali. Siamo a pochi giorni dall’inizio ufficiale della stagione e abbiamo acquistato 1 solo giocatore, confermando una squadra che si ĆØ salvata “fortunosamente” all’ultima giornata e grazie al Como che doveva qualificarsi in Champions League. La veritĆ ĆØ questa. Ma del resto il padrone ordina “parlate bene” e il suddito esegue. Spero che non vendano Falcone e Gabriel l’ultimo giorno di mercato uscendosene poi con “purtroppo non abbiamo avuto il tempo per sostituirli…”
La causa, per me, darĆ ragione a Banda perchĆ© vi ĆØ giurisprudenza sportiva in materia (caso Webster) ma soprattutto perchĆ© l’ opzione del rinnovo automatico a favore del Lecce (che nessun altro grande club inserisce) non serve a nulla dopo i 3 anni di permanenza del calciatore (“periodo protetto”). Del resto perchĆ© si rinnovano (e adeguano) i contratti prima della scadenza? Bisognava “lavorare ” sui rinnovi di Banda Ramadani e Gallo (l’ unico che percepisce benissimo dal Lecce) lo scorso anno, anche perchĆ© dalla scorsa estate vi ĆØ la riduzione del 25% degli ingaggi in caso di retrocessione in serie B. PerchĆ© non si ĆØ fatto ? PerchĆ© si dimettono Corvino e Mencucci ? Sembra facile, ma non lo ĆØ….