“C’è rammarico per come è maturato questo pareggio. Comunque, ho apprezzato la mentalità della squadra, che anche dopo aver subito il gol del 2-2”, ha affermato il presidente.
Il presidente giallorosso, Saverio Sticchi Damiani, commenta il pareggio contro il Sassuolo, nelle dichiarazioni riprese da La Gazzetta dello Sport (edizione Puglia e Basilicata) e da Il Nuovo Quotidiano di Puglia.
MENTALITA’ GIUSTA. “Sicuramente c’è rammarico per come è maturato questo pareggio. Comunque, ho apprezzato la mentalità della squadra, che anche dopo aver subito il gol del 2-2 nel finale ha cercato di riprendersi il vantaggio, creando anche delle occasioni per il terzo gol. Abbiamo segnato due gol davvero spettacolari con Falco e Lapadula, un giocatore che sta entrando sempre di più nel progetto della squadra”.
ASSENZE. “In Serie A è così, le partite non finiscono mai. E purtroppo noi eravamo in emergenza con Majer non al meglio, Tachtsidis squalificato, poi si è fatto male anche Tabanelli. Insomma non era facile, ma devo ammettere che ho più rimpianti per i due punti persi a Genova. Nel complesso, episodi a parte, la prestazione della squadra mi è piaciuta”.
Mi scusi presidente non sono d’accordo la squadra molla sempre nel secondo tempo e credo non sia colpa di infortuni o di preparazione se e’vero che poi reagisce alla grande saranno disposizioni tattiche?
Ma x chi non’e’ contento del Lecce….xche’ non tifa un’altra squadra? Lasciamo lavorare in serenita’ squadra ,Allenatore e tutte le persone che hanno fatto del Lecce una squadra e uno stadio da serie A….oggi e in futuro tutti ne parleranno…!!! Basta commenti, critiche e punti di vista…!!! Un solo grido…
FORZA LECCE…!!!?❤
Potresti fare uno scambio con la Juve babacar manjukic visto che a loro non serve
ALLA fine pensando alle ultime 4 partite con un calendario complicatissimo abbiamo raccolto 4 punti,,ma non dimentichiamoci che a MILANO 1 PUNTO è arrivato in extremis e insperato.Contro la Juve idem,,punto miracolato,,a GENOVA contro la Samp un errore di posizione di PETRICCIONE oltre la linea di porta,,,E sinceramente consiglierei uno scambio con un altro calciatore a coprire il primo palo,almeno alto 1.80.cm,,con il SASSUOLO la paura di vincere se vista tantissimo, tanto da inserire un 5 DIFENSORE,,lasciare i da parte il doppio errore in occasione del gol per non infierire su nessuno
Non a gennaio ma subito via coloro che criticano a prescindere solo x il gusto x mettere zizzanie,molta gente purtroppo si dimentica x quanti anni abbiamo sofferto e oggi pareggiamo con Juve, Milan Samp e Sassuolo, vinciamo col Torino e Spal,bè sai che vi dico….e sto cazzi ,io preferisco oggi così
SI MA ADESSO BASTA CON I PAREGGI SIG. PRESIDENTE DOBBIAMO FARE PUNTI……FORZA LECCEEEEEEEEE SEMPREEEEE
Rimpiango i 300 euro persi per il Lecce. Ma fa nulla.
Presidente se pareggi 20 partite retrocedi.. Squadracce xome l Udinese sono a mezza classifica perché sanno vincere uno a zero… Questa è la realtà.
Poi se il nostro attaccante di riferimento é uno scarto dello stesso Sassuolo… È tutto dire!
Cmq grazie x l impegno profuso in questi anni!
Se 8/11 sono calciatori dello scorso anno, vuol dire che il mercato di meluso non è stato all altezza delle aspettative….a gennaio via subito per primo shakov poi a seguire rispoli e benzar… se il mister adatta un centrale a dx lanciando in panca coloro che dovrebbero giocare, vuol dire che anche lui si è accorto del blef….
Ci facciamo una passeggiata in serie A.
A mio parere nel secondo tempo abbiamo arretrato troppo non sapendo più gestire la palla lontano dalla nostra area , ovviamente eravamo in deficit a centrocampo, forza ragazzi state migliorando comunque ma mai abbassare la guardia
Verissimo
Bravo Presidente
Sì ma in casa si gioca per vincere, non per pareggiare. In trasferta il tipico gioco di rimessa all’italiana va benissimo, ma in casa è suicida, specie in serie A
Grande Presidente, se avete problemi per il Calciomercato, qui, su queste pagine, trovate come rimpiazzare Meluso. FORZA LECCE!!!
Buongiorno, io sono d’accordo con il presidente perché a Genova si potevano prendere i tre punti, mentre ieri bisogna riconoscere la qualità dell’avversario quindi secondo me il pareggio è giusto.