Il Lecce interrompe la serie utile battuto dai granata che hanno sfruttato una delle poche disattenzioni dei salentini versione sbiadita.
Non riesce a dare continuità alle prestazioni positive delle precedenti giornate il Lecce, battuto di misura dal Torino attualmente quarto in classifica. I giallorossi si dimostrano ancora una volta tutto sommato solidi e compatti, venendo puniti in uno dei pochi passi falsi difensivi di questo inizio stagione. Di contro dopo un buon inizio è mancata la reazione ed i granata hanno portato a casa agevolmente il risultato.
Ora tocca a voi, come sempre, raccontarci delle sensazioni che il match vi ha lasciato, esprimendovi sull’argomento.
Lascia il tuo commento sotto questo articolo nella discussione aperta tra tifosi giallorossi.
Dal mio punto di vista non farei proprio un dramma sul Lecce…. D’altronde ricordiamo che è una completamente rivoluzionata , e chi a giocato a calcio o gioca, sa cosa significa entrare nei meccanismi tattici della squadra. Si di sicuro c’è qualcosa da rivedere nell’attacco, ma bisogna avere pazienza. Le somme bisogna tirarle dopo almeno una decina di partite , a quel punto parlerei!!! Forza Lecce sempre cu lu core
Finitela di criticare Ceesay in 5 partite ha avuto 1 mezza palla giocabile in posizione anche molto angolata e l’ha trasformata in gol.
Per il resto tutti lanci lunghi dalla difesa con i difensori che lo riempiono di botte. Con il Sassuolo visto che non arrivava 1 palla giocabile se la è andata a rubare alla difesa avversaria creando la nostra unica occasione.
Un conto è se la squadra gioca e ti crea palloni giocabili da finalizzare un altro è se ti arrivano solo lanci lunghi dalle retrovie e devi vincere il contrasto aereo non avendo nessuno vicino su cui scaricare e poi devi superare l’intera difesa avversaria schierata.
Neanche Leao riuscirebbe a fare qualcosa in queste condizioni
Regalare un uomo all’avversario per oltre un tempo e mi riferisco alla sagoma di Ceesay che mi sembra la stessa situazione già vissuta da Liverani con quel morto di Babakar, non ripetiamo gli stessi errori, se questo non è in forma meglio fare giocare in avanti il secondo portiere piuttosto che una sagoma.
Cesaey ha fatto quello che poteva lì davanti, come richiesto dal mister recupera palla a centrocampo e se c’è da difendere lo fa, questo movimento che è quello che faceva Coda l’anno scorso, un Colombo ad esempio non lo fa perché aspetta il pallone.
Il modulo 433 non va bene Baroni deve avere il coraggio di cambiare modulo in corsa. La punta è troppo isolata i centrocampisti devono riempire l’area, se si pensa a difendere come si possono coprire 50-60 metri di campo, si arriva senza forze. Banda non può fare le 2 fasi, non ha la forza per ripartire. Speriamo bene FORZA LECCE SEMPRE
Purtroppo, non disponendo di grandi risorse economiche, il buon Corvino ha dovuto fare di necessità virtù, andando a pescare giocatori non male ma che erano fuori dai progetti delle società di provenienza e qundi fuori condizione. Ci vorrà quindi del tempo per ritrovarli utili alla causa anche se,a parer mio, si sarebbe potuto far di più con gli acquisti di un centrocampista di livello (che detti i tempi e che faccia salire la squadra) e di una punta di peso. Speriamo bene..
Ma di tanto i soldi degli abbonamenti li hanno incassati !!! Baroni non è da serie A (a stento era da B) ed i giocatori, che già il massimo non sono, non hanno alcuna guida si gioca solo sperando in un colpo di c…o.
Caro avv. SSD questa situazione è mancanza di rispetto verso gli abbonati e tutti i tifosi, di allenatori che hanno idee e che sono liberi ora ce ne sono, Baroni è una persona perbenissima e buona ma inadeguata a questa serie.
Iniziate a guardarvi intorno…
L’attacco va rinforzato.Alla sessione invernale.
Un pò di fortuna non farebbe male…
Quello che manca al Lecce sono i soldi per fare una campagna acquisti da serie A e quindi ci troviamo con alcuni buchi e alcuni giocatori che non sono da serie A. Quando entrano le riserve il livello della squadra crolla già era un problema in B in A non è proponibile
Loro erano possenti; dopo Di Francesco doveva entrare Blin; avrebbe arginare sulla fascia destra e avrebbe dato una mano a centrcampo
Sono d’accordo
Blin a stu giro… Se le scerratu..???
Poteva essere utilissimo alla causa..
Nn abbiamo sostituti all altezza in avanti e centrocampo….
Oimme’
Tutti a coprire poi in fase di proposizione manchiamo di lucidità, quindi se ha i campioni in panchina che utilizzasse un po’ umtiti, pongracic Rodriguez e blin vero che hiulmand è forte ma ieri era spompato.
Non riusciamo proprio a finalizzare ovviamente quando facciamo gioco.Manca un attaccante che faccia da sponda e sia soprattutto servito a dovere….Speriamo bene con le prossime partite.Forza Lecce.💪💛❤
Molti ( me compreso) rimpiangono Coda ma attenzione, lo scorso anno eravamo in B questa serie A invece come hanno dimostrato le prime partite è tremendamente più difficile, il livello è molto alto (secondo me non se lo aspettavano così neanche in società) di conseguenza il solo Coda quest’anno avrebbe potuto fare pochino. Una coppia di attacco Coda – Cesaey al contrario ci sarebbe stata molto bene.
Ma quando Blin al posto di Bistrovic? Solo Baroni non si accorge che il problema è nel nostro centrodestra, oltretutto mette in difficoltà anche Hjulmand che sta beccando gialli a ripetizione, la soluzione è in casa, quando la mettiamo in atto. Sveglia Marco.
Rimpiagiamo Coda grande attaccante.
L’allenatore!!!! Perché non sa’ adattarsi ai giocatori che ha ,non ha idee, è dall’anno scorso contro il Pordenone che oltretutto si scanzavano,che non vinciamo una partita!!!! C’è un certo ANDREAZZOLI Libero!!!
È mancato Rodriguez al centro dell’attacco, Strefezza (che però era infortunato) e un buon centrocampista (che non abbiamo) al posto di Bistrovic che passeggiava a vuoto
Manca una mezzala alla Normann e una punta vera
UN CRISTIANO LUCARELLI
Se ne conosci uno che magari arrivi gratis segnalalo a Corvino
Mi sarebbe piaciuto vedere in campo Blin a centrocampo. Qualsiasi attaccante farebbe fatica avendo davanti 40 – 50 m davanti a se.
Manca un attaccante vero, uno che riesce a segnare, anche perché se giochi bene ma non segni non vinci e se le altre squadre prendono i jolly come ci è successo fino ad ora perdi pure
La cosa che non va che non si arriva nemmeno alla conclusione se non con iniziative personali di Banda o Stefezza.. Mancano le trame di gioco e qualità dalla trequarti in su prima ancora dell attaccante..
Secondo me il problema è proprio questo, le ali Banda e Strefezza devono fare salire la squadra certamente ma devono poi cercare di più la punta centrale. Contro il Torino comunque l’assenza di Strefezza si è fatta sentire; Banda un po’ in sottotono fa il suo ma dovrebbe imparare a vedere il centravanti anziché provare il tiro ( dalla sua posizione il goal è più difficile) dall’altra parte purtroppo né Di Francesco né Oudin hanno il passo di Strefezza. Ora a causa degli infortuni sulla fascia destra Baroni, senza snaturare il suo 433, potrebbe tentare la carta Rodriguez che così farebbe anche da seconda punta per fare da sponda a Caesey.
L unica soluzione attuale visto le defezioni di Stefezza e Di Francesco è invece provare a cambiare modulo con Rodriguez e Cesay e curiosità di vedere Oudin o Gonzalez come trequartista come faceva in Primavera perché il ragazzo si sa inserire e ha qualità..quindi 4312
quoto questa soluzione..alla trequarti ci sciogliamo e manchiamo di fantasia..gonzalez che serve due punte e’ l’unica idea per creare trame di gioco visto anche che 3 esterni su 5 sono out ed oudin non e’ in condizione..spero che baroni questa volta non si intestardisca..
Il cambio modulo richiede un periodo di rodaggio, non lo si cambia certo in una settimana e Baroni da persona intelligente qual’è lo sa benissimo. Al massimo se ci sarà un cambio modulo questo avverrà dopo il periodo di sosta del campionato. Quindi Baroni per le prossime partite confermerà il 433 ma credo che cambierà qualcosa in avanti per non lasciare troppo isolato Cesaey, del resto in questo modulo le ali devono più offendere che difendere soprattutto quando bisogna cercare il punto.
Il Lecce, pur a fronte di una prestazione tutto sommato positiva, a mio modesto parere, non può continuare a giocare per tutta la partita così arretrato, in questo modo arriva a fare pochisdimi tiri alla porta avversaria… I lanci lunghi per un Ceesay isolato sono inutili, questo Lecce deve secondo me osare di più, ruempire larea avversaria, fare più tiri in porta, Baroni non può preoccuparsi solo di non prendere gol… Così non riusciamo a fare punti importanti…
Hai ragione!
Spero che baroni abbia prima pensato alla difesa, ma ora deve pensare all’attacco
Secondo me, visto che le squadre che si affrontano hanno caratteristiche diverse, un buon allenatore dovrebbe, di volta in volta elaborare il modulo di gioco più congeniale ai propri giocatori a disposizione e più appropriato ad annullare le caratteristiche dell’avversario.
Detto questo,
Col bel gioco è con lo spettacolo non si muove la classifica; se non si segna non si vince (si può, al massimo pareggiare) a noi manca un “Coda” che metta dentro la palla; con Ceesay, malgrado si sacrifichi tanto, non andiamo da nessuna parte.
FORZA LECCE SEMPRE E COMUNQUE!!!
💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️
Le stesse cose che non hanno funzionato contro Empoli e Sassuolo….
Baroni per favore fai giocare RODRIGUEZ
Sono tre anni che Tutti lo acclamano come il pezzo forte della squadra
Tutti questi allenatori te ne saranno grati
Forse hanno ragione
Falli contenti per favore.
forza lecce
Una squadra funziona se complessivamente l’organico messo a disposizione dell”allenatore è completo in ogni reparto e soprattutto qualitativamente è in linea con la categoria a cui si partecipa. Dalle conferenze stampa del D.G. Pantaleo Corvino e dal DS Trinchera si è offerta una visione complessiva del Mercato in termini numerici di operazioni in entrata ed uscita dei calciatori in forza alla US Lecce, nessun accenno alla qualità, esperienza e capacità dei singoli calciatori messi a disposizione dell’allenatore. Dopo cinque partite sin qui disputate al netto degli infortuni, della preparazione tecnico-tattica di ogni singolo calciatore ognuno di noi è nelle condizioni di poter valutare in rapporto al Budget messo a disposizione della società quale sarà il campionato di questo Lecce, replay di altri campionati di Serie A già visti negli anni.
La cosa che mi fa strano che ci siamo indeboliti rispetto alla scorsa stagione.. io avrei fatto scelte di mercato meno azzardate con giovani con zero esperienza e poi se metti da parte bjorkgren devi farlo con helgason,listowsky( sempre stati timidi già in B) pertanto la panchina deve essere con giocatori di esperienza o promesse riconosciute.
Concordo con la tua analisi, incomprensibile le scelte fatte, mi riferisco a fuori Bjorkgren dentro Listowsky, fuori tutto l’asse verticale della squadra di serie B, per puntare sulla roulette del roos o verde.
Non avrei dato Di Mariano, che avrebbe potuto fare la staffetta con Banda. Se quest’ultimo s’infortuna siamo fritti.
Faciumu corne 🤘🏻😏
Pasticciotti ci nderanu?
DAZZONNO non ha funzionato a dovere.
Il gioco di Baroni e’ molto dispendioso. Molti non hanno la prepazione. Ieri , negli ultimi 20 minuti, non ce la facevamo piu’!
Mancano i gol
Manca un attaccante da aria di rigore
Aria di montagna
Una vera punta…quello è mancato!
TROPPA BONTÀ, 16 falli del Torino contro 8 del Lecce. Avremmo dovuto anche noi spezzettare le loro azioni con dei falli…
Mamma mia, basta una sconfitta che vedete tutto nero….è stata solo una serata no, poi contro una squadra tosta…..abbiate fiducia……sempre forza lecce 💛❤️
un modulo diverso..quello fin qui utilizzato non è produttivo, sfianca le ali e l’unica punta..bisogna avere più elasticità mentale e provare nuovi schemi..ogni allenatore prova sempre schemi alternativi per migliorare e migliorarsi..ieri nel secondo tempo partita inconcludente..
Brutta partita ieri, sono mancate cattiveria agonistica , pressing alto ed asfissiante , capacità di corre cn la palla e di far correre la palla , sono mancate le catene sulle fasce grinta e quant’ altro . Dobbiamo migliorare in fretta , Forza LECCE sempre e comunque
Credo che 2 pareggi non siano una linea positiva…5 partite 2 punti sono un dato negativo abbastanza pesante..
La partita è stata negativa nessun spunto positivo….
Allenatore . Giocatori sono responsabili in parte..
Ma il punto di partenza è la società in primis che ha costruito una squadra con giocatori a costo zero fuori contesto..
Piena di scommesse che in serieA sono troppo rischiosi..
Una confusione nel reparto difensivo con n6 centrali e gioca invece un terzino adattato…
Centrocampo senza qualità.. 1 buon incontrista… e 2 mediani non pronti per questa categoria….
Attacco affidato a delle scommesse troppo rischiose…infatti sei la squadra che non tira mai in porta…
Il resto una braciolata di giocatori …
Voto alla costruzione di questa squadra 4…
Allenatore e giocatori colpevoli ma non responsabili…
La banda corvino ha creato una squadra più debole addirittura dello scorso anno ..
Concordo su tutto, c’è poco da aggiungere
Sono d’accordo si doveva ripartire dalla squadra dello scorso anno rinforzandola con 4-5 innesti di qualità, uno per reparto. Corvino secondo me stavolta ha toppato in pieno, la patata bollente ora la ha Baroni che però non ha colpe in questo; si trova a gestire un parco giocatori enorme.
Anche baroni deve adattare il modulo agli uomini che tienie non il contrario ..esce fuori una brutta copia di zeman….
Colombo non è una punta isolata lo scorso anno giocava da 2 punta…
Baschirotto tanto impegno…
Centrocampo senza qualità 2 intermedi non da serieA
attaco solo stefrezza il resto giocatori da lega pro…
In società comunque tutti convinti…
Chi non ha dubbi nella vita secondo te potrebbe essere un presuntuoso?
Purtroppo si gioca in un solo modo e si diventa prevedibili. In serie A ti prendono subito le misure soprattutto quando manca la condizione fisica per tutti i 90 minuti. Ad ogni modo, come l’anno scorso, abbiamo un centrocampo senza qualità.
SI GIOCA?????
Come lo vedi “Si tenta di giocare”?
State criticando Gallo, ma ieri ha fatto un’ ottima partita. Non è un problema dei singoli (eccetto ieri Colombo, Listo e Di Francesco) ma di gioco. Diamo qualche altra chance a Baroni, ma a me non convince per nulla il suo 4-3-3 oltre che la gestione mentale dei giocatori. Ianu menare fueci a 20 anni, mentre scindene in campo mpaurati. Mah
Semplice, la solita scarsa pericolosità offensiva. Se non crei occasioni non fai gol. Rodriguez subito in un bel tridente con Ceesay e Banda. Queste sono le miglori zite d’attacco che abbiamo.
Cosa non funziona ?? Semplice , lanci lunghi e pedalare , compensare la carenza tecnica con più corsa , far fare anche la fase difensiva alle punte con normale regolarità tanto che sotto porta perdono di lucidità, la mancanza di un lider a centrocampo che detta il gioco , non funziona che dopo 60 minuti siamo completamente stremati e in avanti diventiamo completamente nulli , detto questo Baschirotto mi sta meravigliando…..impegno ed efficacia 10*
Senza ripeterci.. secondo voi è normale che puntualmente al 55-60mo tutto il tridente offensivo è sulle gambe? Senza peraltro fare chissà quale azioni ma solo per assicurare la fase difensiva.. Giochiamo col 433 o col 460? Gli esterni d’attacco, in quanto tali, devono fare soprattutto la fase di possesso. Baroni lavori per garantire la tenuta degli uomini chiave fino al termine delle gare, perché non si può spingere x 90 minuti avanti e dietro, così come fanno altri allenatori che adottano il 433, perché se aspettiamo di risolverla dalla panchina stiamo freschi. Buon pomeriggio.
Concordo. Gli esterni d attacco sono troppo occupati a difendere. Imbarazzante vedere Banda difendere in zona area da rigore. Ma lo stesso Oudin che ci faceva in difesa? Ovvio che arrivati al 60′ sono cotti. A me il 4-3-3 non piace proprio. Vi ricordo che anche lo scorso anno in B più volte si è posto il problema del concretizzare il gioco. Che poi avevamo Coda e Strefezza che in B facevano la differenza…
Facciamo così:
Cosa funziona?
Risposta: il catenaccio, finché non subiamo la rete.
Lucidità e cattiveria
Mancanza di costruzione di gioco, troppi lanci lunghi, mancanza d indentità.
Attacco e costruzione di azioni per finalizzare. Troppi rinvii da parte dei terzini e troppi coinvolgimenti del portiere con passaggi
Credo che Baroni sia prigioniero di quel suo 4-3-3 e non sia riuscito a dare duttilita’ al suo schema (ormai noto a tutti) delle catene laterali. Potrebbe invece sfruttare meglio Rodriguez magari con un 4-2-3-1 e tenendolo vicino alla punta, con Hjulmand e Blin da frangiflutti, anche a partita in corso. Senza contare che ormai pare non ci siano dubbi sulle scarsa propensione alla serie A di Litskowski, Helgason e Gallo, per i quali presumo arrivino ordini dall’alto visto che Baroni di calcio ne capisce un milione di volte piu’ di me.
Volenti o nolenti Rodriguez ce l’abbiamo, e’ una risorsa, tanto vale sfruttarlo, ma nel suo ruolo, non sull’ala o negli ultimi 10 minuti!
Esatto. Rodriguez a 50 metri della porta è follia. Un po’ come avessero messo quel Pippo Inzaghi a difendere. A fare goal serve l attaccante! Specie uno con l istinto da area che ha Rodriguez. Ovvio che lo ammazzi un giocatore a snaturarlo in quel modo. Oltretutto è fallimentare il 4-3-3 di Baroni. Pertanto Rodriguez in campo insieme a Ceesay
Scusa si chiama Helgasonno…😂
Una occasione gli altri se la creano sempre, la cosa che non va è che noi manco una, e che al 60esimo finiamo di fare le due fasi, facciamo solo quella difensiva,come si spiega che pur essendo giovani non abbiamo più energie? Paura,cattiva preparazione,incapacità,? Gli altri comunque vanno,mboh, mmmmah
Quello che non funziona e BARONI. Come si fa a fare giocare Gallo titolare? Colombo peggio di Olivieri tutti i cambi sbagliati. Un vero disastro
Purtroppo il centrocampo, Hjulmand ancora un cartellino giallo e lento, bistrovic no comment e Gonzalez un po’ troppo carico di responsabilità e stanco.
Purtroppo Gallo sbaglia le chiusure, l’attacco è Bandadipendente.
Ora c’è uno scontro diretto, sarà la prova del 9.
Hjulmand è solo lì mezzo, che può fare se non viene aiutato da nessuno?
Perché non inserire Blin come le ultime partite dell’anno scorso?