Calcio Lecce
Sito appartenente al Network
Cerca
Close this search box.

La moviola del CdSport: “Il rigore c’è, Sozza doveva vederlo dal campo”

Il Corriere dello Sport: “L’arbitro avrebbe dovuto segnalarlo senza l’ausilio del Var”

Secondo i quotidiani sportivi in edicola oggi il rigore che ha portato il Bologna in vantaggio c’è. La rete di Arnautovic ha sbloccato la gara ma nonostante le proteste, secondo i moviolisti il rigore c’è. Ecco cosa scrive Il Corriere dello Sport:

Partita “sporca”, non facile, per Sozza, che perde però un rigore che avrebbe dovuto vedere lui. Giusto invece far proseguire sulle altre situazioni in area di rigore. I suoi numeri: 26 falli fischiati e 7 gialli.  
DA CAMPO 
Avrebbe, forse, dovuto vederlo in campo il rigore per il Bologna, per fortuna al VAR c’era Marini: Gendrey fa per calciare il pallone, viene anticipato da Aebischer e lo colpisce sulla gamba sinistra, le immagini sono chiare, forse pure il live. Sozza non coglie nulla in campo, davanti al monitor a Lissone lo richiamano all’OFR. 

Subscribe
Notificami
guest

73 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma assan sta face nu piretu?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Punizione a favore del lecce

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

U pioccione te soruta nce

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

D spalle a gendrey stava il bolognese!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Rigore sacrosanto👍🏻😂

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma il gioco pericoloso non esiste più?????

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Quisti su cujuni

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Rigore inesistente!!!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Questa squadra quando tira in porta? Baroni sveglia che la classifica si accorcia

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Da regolamento è rigore ..punto ..siate obiettivi ogni tanto… È stato semplicemente furbo il calciatore del Bologna…che sa che se si interpone tra piede e pallone è sempre rigore .. punto!!! Rigori così vengono dati sempre…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il rigore c’era dove si è visto mai un difensore che palleggia in aria!!;;

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma i rigori a favore del lecce come mai non li vedono mai ?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Corriere dello sport, direttore Ivan Zazzaroni tifoso del Bologna,aggiu dittu tuttu.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Falso e fazioso.. ma che cz scrive sto giornale 👎

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma se gli sbuca da dietro il bolognese e il leccese ha già la gamba alzata…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Tranquilli a parte invertite non ci sarebbe stato il rigore o per lo meno non si sarebbe scomodato il VAR

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Scusate ma com’è che il rigore x la cremonese contro Samp. Nn c’è 🤦direi che quello e 100 volte più di quello del lecce! Visto che il giocatore almeno era avanti. Ma ste var ci le tara? Kbmt e nn e una moto

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Per il CdS c’era il rigore della Roma e espulsione di Abraham. Credibilità zero.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma per favore, quello non era rigore.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

C’era il rigore e ora basta parlarne

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Scrivono così per forza di cose altrimenti dovrebbero giustificare anche quello inesistente dato alla Roma.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

sempre più convinto che fosse entrata in gioco pericoloso dell’attaccante del Bologna sul rinvio del difensore leccese

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il direttore del Corriere è Zazzaronj di Bologna , figurati se il rigore non c’era! Pagliacci

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il corriere aveva visto validi anche i rigori col Monza.
Non fa testo.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Come testata sportiva ha giudicato il rigore esistente solo il corriere dello sport e il Var il programma DS onesistente

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il rigore è netto.

Come quello di Roma.

L’unica cosa che non capisco è da quando il Lecce gioca nella serie A del campionato italiano di calcio a 5???🤔

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Se per il regolamento c è, allora va cambiato il regolamento perché è un assurdità.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Siete ridicoli giornalai sarà che il rigore c’era ma comunque non si arbitrare così. Andiamo avanti

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Credo che il rigore dato al BOLOGNA, è un altro ennesimo furto al LECCE. Senza dimenticare due rigori non dati al LECCE, al VIA DEL MARE. Ormai il VAR serve soltanto a zittire i Piagnucoloni. FORZA LECCE. ⚽♥

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

E basta…anche senza rigore contro ieri si perdeva perché la squadra in campo non c’era e men che meno quella specie di allenatore!!!!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Contro il Monza il Var non ha chiamato l’arbitro per ben due volte. Ieri ha “suggerito” il rigore che l’arbitro, piazzato bene, non aveva assegnato. Anche Saccani ieri ha detto che non doveva esserci la chiamata, perché il direttore di gara era là vicino e comunque non si trattava di “evidente errore”. Infatti, se si riguardano le immagini dall’inizio, la gamba del giocatore del Bologna si appoggia a quella di Gendrey ben prima che questo la alzi per rinviare, di fatto ritardando il calcio. Il resto é fuffa. Detto questo, siamo inguardabili.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

partita penosa che dovevamo vincere o almeno non perdere. Ora contro la juve faremo la partita della vita, non arrivando a capire che le partite della vita devono essere quelle contro Cremonese Bologna Salernitana Monza e non Napoli Inter e Juve…..
Contro queste ci possiamo divertire ma contro le prime non si deve mai sbagliare partita come ieri.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Io penso che al posto del Lecce ci fosse stata una grande, il rigore non lo avrebbero concesso anzi sicuramente avrebbero ammonito per simulazione il giocatore avversario. Ieri c’è stato un fallo commesso in scivolata da un giocatore del Bologna su un giocatore del Lecce, fallo uguale a quello commesso da Hjulmand con relativa espulsione del calciatore leccese in Roma Lecce, mentre in questo caso non c’è stata nemmeno ammonizione. Troppe situazioni che non quadrano.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ora basta che l’attaccante mette il piede avanti al difensore.. poi per il resto ci pensa la terna arbitrale!!!

Ops!! Funziona solo con le cadette questo!!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il calciatore del Bologna è intervenuto alle spalle del giocatore del Lecce con il piede alto, ostacolando il rinvio del difensore
Una volta venivano considerati falli a favore del difensore ed era giusto così

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Alla ds della domenica sera il giornalista del cds ha affermato che il giocatore del Bologna aveva preso palla e il fallo di gendray c’era. L”arbitro in studio si è messo a ridere. Ora io dico : ma sti pagliacci non fanno male al calcio?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Purtroppo è rigore, già ci sono stati altri casi di questo genere ed è stato fischiato.
Paghiamo una distrazione…..magari senza quel rigore la partita sarebbe cambiata…..naturalmente non lo sapremo mai….😊

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ah si!!! 😂😂😂😂😂 Finirà che siamo noi i pazzi. Sempre più in basso. PAGLIACCI 🤡

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma per piacere… un difensore si appresta a rinviare una palla, spalle alla porta, con nessuno davanti a sè; ha già la gamba in movimento per calciare e guarda solo la palla; un attaccante di rientro, anche egli spalle alla porta, infila la sua gamba da dietro, senza possibilità alcuna di essere visto dal difensore (angolo cieco), il quale colpisce suddetta gamba interposta… rigore 🤷🏻‍♂️

Ora, forse il regolamento è questo, ma è sportivamente corretto?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Come ha detto un mio amico un rigore viene chiamata massima punizione, una volta esistevano i calci a 2 in area di rigore , che oggi non si vedono più, su interventi del genere il regolamento dovrebbe andare più su questa direzione.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Attacchiamoci ai rigorini e non teniamo conto del vero problema…..squadra in piena confusione tattica,grazie al suo condottiero mono modulo e mono schema….baroni deve essere ringraziato per il lavoro svolto,e messo da parte!!!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Intanto quando si va in due a gamba tesa di solito si agevola la difesa, allora se uno mette il piede ogni volta che.un difensore spazza si da sempre rigore?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il rigore non c’è il che non vuol dire che il contatto non ci sia stato.il che non vuol dire nemmeno danno procurato in quanto il difensore gioca la palla con un avversario alle spalle e non ha la percezione che lo stesso possa allungare la gamba nel tentativo di contrastare il rilancio.
Qui si lascia giocare tutta la vita come aveva fatto il buon Sozza.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

O rigore o non rigore le prestazioni sono da lega pro, invitiamoli a cacciare fuori le p…e

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Rigore inesistente, inventato dal VAR. Comunque sconfitta meritata.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il rigore c’è solo quando vi conviene e nel caso del Lecce basta che soffia il vento ed è già rigore, già due arbitri sono stati sospesi per i torti subiti dal Lecce, c’è da pensare che in seno alla Lega c’è qualcuno che emana ordini in tal senso, ma non vi preoccupate andate avanti così finchè la tifoseria non prenda provvedimenti e si faccia giustizia da sè, detto questo il Lecce non ha demeritato perchè quando si gioca contro arbitri e var la partita è persa in partenza, molti dei falli subiti dai calciatori del Lecce non sono stati fischiati anzi addirittura gli sono stati fischiati contro, nella partita di ieri c’era anche un rigore per il Lecce

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Ma siate onesti… è rigore netto.. gendrey è stato ingenuo

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Il rigore non c’è! E Sozza non doveva essere richiamato! Detto questo abbiamo perso meritatamente!

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

non è mai rigore se sto calciando e l’avversario alza la gamba mentre io tiro e s’interpone tra me e pallone; anzi , avrei fischiato fallo per gioco pericoloso.

Gian Paolo
Gian Paolo
1 anno fa

Ho scritto un po’ in dialetto leccese per capirci meglio,i rigori non dati contro il Monza il Var dov’era?a mangiare caviale con berluscau e spaventapasseri?

Articoli correlati

lecce roma ramadani sansone
Per mister Gotti indisponibilità solo tra gli infortunati di lungo corso e più conferme che...
I giallorossi di Luca Gotti renderanno visita ai rossoblu di Claudio Ranieri. Votate il vostro...
lecce monza gotti
Nell'esaminare la partita di domani contro il Cagliari, l'allenatore del Lecce ha espresso le sue...

Dal Network

Diminuiscono le assenze per Ranieri, che ha comunque almeno un dubbio per reparto. Lapadula ancora...
Una storia cruda che il tempo non scalfisce. Il ricordo di una squadra sensazionale entrata...
Il tecnico del Cagliari ha presentato la partita in programma domenica alle 12.30...

Altre notizie

Calcio Lecce