Calcio Lecce
Sito appartenente al Network
Cerca
Close this search box.

La moviola di Udinese-Lecce 1-1: su Pereyra non è neanche “rigorino”

L’episodio che ha sbloccato l’equilibrio nella gara giocata ieri al Bluenergy Stadium è una macchia sull’esordio in Serie dell’arbitro Paride Tremolada

Direzione arbitrale insufficiente per il fischietto Paride Tremolada. Il calcio di rigore assegnato all’Udinese in apertura di ripresa per tocco di Gendrey su Pereyra è decisamente rivedibile. La moviola del Corriere dello Sport parla addirittura di “meno che ‘rigorino’”. Il mezzo tocco di Gendrey a Pereyra è un contatto decisamente leggero e l’esperienza dell’argentino ha generato la massima punizione poi realizzata da Thauvin.

In verità, anche parlare di tocco non sarebbe corretto. Dopo la spazzata di Baschirotto, il pallone vaga in area e Gendrey affianca il suo scarpino a quello di Pereyra. Contatto troppo veniale, ma “fischiabile” in presa diretta. La visione del replay, immaginiamo, avrebbe chiarito un po’ le idee a Tremolada. Ma il Var?

Il designatore Rocchi, ieri allo stadio per l’esordio di Tremolada, si era espresso con un orientamento uguale su un episodio simile. Durante Sampdoria-Lazio, sul tocco su Quagliarella l’arbitro rinnegò il Var e Rocchi applaudì la scelta. Decisione ok invece sul contatto Almqvist-Kabasele. Lo svedese cerca con la gamba del difensore avversario: giusto lasciar correre. Tanti gialli, otto, e una mancata sanzione per Bijol su Strefezza.

Orientamento diverso da parte delle moviole di Gazzetta dello Sport e TuttoSport. Per gli altri due quotidiani nazionali, Tremolada merita un 6 e la decisione sull’episodio è giusta.

Subscribe
Notificami
guest

21 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Forse nessuno se n’è accorto …ma il rigore è stato fischiato non perché Gendrey ha fatto il fallo ma per aver preso con il braccio il pallone sul rinvio di Baschirotto sulla linea….guardatelo bene…

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Ladri

Antonio
Antonio
6 mesi fa

Guardate la foto per capire che il giocatore dell’Udinese senza essere toccato si lamenta con il viso. Abbiamo capito e spero i calciatori del Lecce devono fare gol, e lì l’arbitro non può fare nulla……

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Non so

Giannicarlo
Giannicarlo
6 mesi fa

Non so se anche voi avete fatto caso ai commentatori di dazn, cose da non credere hanno detto delle assurdità uniche e nettamente a favore dell’Udinese. L’unico che si è espresso dicendo che lui non avrebbe dato quel rigore è stato l’ex arbrito Luca Marelli , almeno così ricordo si chiami.

Mario
Mario
6 mesi fa

Non ho ancora capito a cosa serve il VAR, se poi non si usa.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Il calciatore dell’Udinese è stato furbo ad accentuare la caduta ingannando l’arbitro

Giannuzzo
Giannuzzo
6 mesi fa

Sinceramente anche io ho pensato sin da subito che il rigore che molti erroneamente hanno visto – soprattutto l arbitro – a mio modesto avviso era molto discutibile. C’è da dire che anche altre volte un falletto impercettibile sempre di Gendrey ha determinato il rigore. Non voglio fare il piagnone ma quando toccano in area i nostri quasi mai il rigore viene concesso…mha

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

I giornali anche quelli sportivi ormai sono carta straccia. Basta guardare i direttori …..

Luca
Luca
6 mesi fa

Bravo. Non li tengo in minima considerazione da anni e anni

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Mi viene in mente tanti anni fa’ quando il Chievo Verona al termine del girone di andata del campionato di serie A diventò campione d’inverno e a gennaio appena iniziò la seconda parte del campionato gli arbitri incominciarono a dare espulsioni e rigori contro che alla fine del campionato per poco non li facevano retrocedere.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Tutti contro di noi 😡

Vito
Vito
6 mesi fa

Il Var non può intervenire se c’è contatto. Può intervenire se l’arbitro non vede. Nel caso specifico, anche se esagerato, il contatto c’è, quindi la decisione è solo dell’arbitro che giudica sulla gravità dell’accaduto. Detto questo, per me, non era rigore, ma il VAR non poteva intervenire.

Mario
Mario
6 mesi fa
Reply to  Vito

A cosa serve il VAR, se poi non si usa. Sono regole da demente. Forza LECCEEEE

Maui
Maui
6 mesi fa
Reply to  Vito

Un PAVOLETTI é per sempre…

Nicola
Nicola
6 mesi fa

Testate giornalistiche del Nord…non vi smentite MAI…guardate sempre in un’unica direzione…Vergogna…ieri per poco non ammoniva anche il nostro Presidente seduto in tribuna…questa nuova rivelazione Arbitrale…altra Vergogna

Vincenzo
Vincenzo
6 mesi fa

Ogni domenica un mezzo rigore fischiato contro di noi ci sta…
Del resto, se nessuno protesta, neanche in campo e neppure il diretto interessato, Gendrey… C’è quasi una rassegnazione alle decisioni arbitrali contro..

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Uno schifo a che serve il var

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Ogni santa partita rigori e espulsioni inesistenti PD🤬

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

come al solito si ripetono errori ma strano sempre a danno del LECCE altro che compensazioni durante campionato

Commento da Facebook
Commento da Facebook
6 mesi fa

Si sapeva che avrebbero dato il rigore all’Udinese, dopo Sassuolo, stanno facendo un pensierino per darlo al Torino.

Articoli correlati

L'ex capitano del Lecce ha visto la sua annata compromessa dai problemi al ginocchio...

Dal Network

Il tecnico del Cagliari ha presentato la partita in programma domenica alle 12.30...
Prosegue la preparazione dei rossoblù in vista della partita contro il Lecce...
Il nuovo tecnico delle Zebrette si è espresso con positività dopo il pareggio in casa...

Altre notizie

Calcio Lecce