GAZZETTA DELLO SPORT. “Una grossa mancanza per Doveri, l’intervento di Dusan Vlahovic era da cartellino giallo al tramonto del primo tempo per il tacchetto alto che apre il sopracciglio di Pongracic. Evidenza. Regolari i gol mentre nella stessa area accadono due episodi da rileggere. Al 16′ pt: Pongracic allaccia il collo di Vlahovic, niente di irresistibile e niente rigore. Al’2 della ripresa spintina light di Bremer ad Almquvist e nessun contatto basso e fuori norma”.
CORRIRE DELLO SPORT. “Gara sulla linea di galleggiamento per Doveri, che spesso bisticcia con i falli, come avvenuto in occasione del contrasto tra Pongracic e Miretti, o con le ammonizioni, ne manca infatti una chiara a Illing Junior, durissimo su Gendrey. Il contatto fra Bremer e Almqvist lascia qualche dubbio. Il difensore della Juventus allarga il braccio destro sbilanciando l’avversario. Vero i vecchi maestri insegnavano che è rigore solo se l’avversario ti è davanti, di fianco o in diagonale se c’è violenza, ma Bremer non cerca mai il pallone”.
TUTTOSPORT. “La soglia tecnica dottata dall’arbitro romano è piuttosto ondivaga: i calciatori non sempre comprendono il suo metro. Strano per un direttore di gara come lui, abituato a fischiare pochissimo e ammonire poco. Nella sua prestazione i fischi arrivano molto in ritardo e manca un cartellino giallo evidente sul finale di primo tempo, sbaglia infatti l’arbitro a non sanzionare con un’ammonizione Dusan Vlahovic che colpisce Marin Pongracic coi tacchetti all’altezza del viso. All’inizio della ripresa il contatto tra Gleison Bremer e Pontus Almqvist. Il difensore bianconero si assume un rischio, ma è giusto non dare il calcio di rigore: il brasiliano carica con un braccio l’avversario che va giù, troppo poco però per un penalty”.
Questo e rigore tutta LA vita e evidente stanno rovinando il Lecce ma ce LA faremo forza Lecce
A parte il rigore nettissimo, è una spinta di dietro in corsa, fallaccio su Grendrey e poi da scandaloso ciò che è stato l’intervento di Vlahovic, era da rosso ed espulsione per gioco pericoloso, invece nulla….si parla di spinterella e falletti non rilevabili neanche dal var….sono una massa di ‘
rumatu’
Si
Quando giochi contro la lega A, UEFA, Figc… Succede questo. A parti invertite sarebbe rigore anche con la sola intenzione del fallo
No … ma a parti invertite lo avrebbero dato
Ma perché che cambiava, il secondo tempo nn abbiamo giocato come sempre
Nettissimo ma siamo il Lecce niente rigore e var va bene lo stesso pensiamo alla prossima la juve non poteva staccarsi dall’inter😡😡
Rigore netto..x le “solite” squadre!!
X noi: “una leggera spinta che non ha causato nessun danno al calciatore del Lecce”!
Caso chiuso! Come tutti gli altri!
Certo che era rigore…in velocità le spinte non devono essere enormi per fare cadere un avversario.
Ma a dire la verità io ho anche seri dubbi sul secondo gol. Non fanno vedere bene il momento in cui il giocatore della Juve toccando di testa il pallone, dove era posizionato Vlaovich. A me in velocità mi è sembrato fosse al di là dei difensori ma posso sbagliarmi, fatto sta che però non c’è stata nessuna inquadratura che possa togliere questo dubbio o per lo meno io non l’ho vista e voi?
Rigore o non rigore. La cosa che non mi scende tanto è sentire dire dopo mezzo campionato che siamo giovani e acerbi. Se Bremer si cuce la maglia di Kristo sulla maglietta, tu fallo evidente e minate an terra. É ora di iniziare ad essere furbi pure un po‘. Detto questo sempre forza Lecce. 💛❤️
Piu forte la Juve ma se il fallo commesso da Vlahovic l’avrebbe fatto un giocatore del Lecce sarebbe stato espulso.E con un uomo in piùsarebbe stata un’altra partita
Comunque ad Italia Belgio degli europei scorsi una spinta molto più lieve su Lukaku venne sanzionata con il rigore 👏👏👏
Rigore limpidissimo ed è scandaloso che stia passando sottotraccia…incredibile..
Ma quale rigore,Bremer ha messo il corpo a difendere la palla ,poi almquist prende il volo da solo,giusta la decisione arbitrale .e comunque avremmo perso lo stesso al di là del rigore
🫢Hanno concesso rigori per molto meno.
Nel momento in cui tu mi appoggi le mani addosso e non fai contrasto spalla spalla per me è calcio di rigore perché tu in corsa mi cambi la mia traiettoria e perdo l’equilibrio
Si.. a parte inversa lo avrebbero concesso
contro juve quei contatti definiti lievi al lecce non li fischieranno mai ma su tocco unghia si riesce ad essere molto oculisti in roma lecce su baschi in sala var mancando di uniformità
No
Secondo me il rigore nn c’era almqvist non è stato furbo se gli avesse tagliato la strada in corsa sicuramente avrebbe creato il contratto da rigore ma l ammonizione di vlahovic c’era quando una casa
Rigore o non rigore,il punto è da fare sul metro di giudizio e i cartellini mancanti per Bremer e vlahovic, vlahovic si vede benissimo che ha visto arrivare pongracic di testa ed ha alzato il piede per colpirlo, siccome pongracic gli stava facendo toccare pochi palloni e dopo aver simulato in area di rigore ha pensato bene di agire così(d’altronde se sei zinghero resti zinghero) il VAR doveva intervenire per gioco pericoloso,ma loro sono la Juve e noi non siamo nessuno, comunque detto ciò,sta facimu cacare.
Rigore è quando arbitro fischia, se non fischiato arbitro comprato
Era rigore per il solo fatto che a parti invertite l’avrebbero assegnato
Danno rigori x molto meno cmq
100×100
almqvist era ormai davanti a bremer e stava prendendo posizione. Non si puo parlare di spalla a spalla. Anche perche si vede il movimento del braccio che si allarga e spinge.
Non vedo interesse di almqvist a tuffarsi dato che era davanti al portiere ormai.
Piu rigore questo di altri dati.
Per me si era calcio di rigore a parti invertite lo avrebbero dato. Poi il fallo fatto da vlahovic su pongracic ci stava il giallo gamba tesa e taglio.cmq testa a Genova forza ragazzi e forza Lecce 💛❤️
Non ho ancora rivisto gli highlights, non ho il coraggio, ma sicuramente una cosa emerge: se c’è un episodio del genere si butta la palla fuori, si attornia l’arbitro chiedendo di rivederla al var , che ormai un contatto lo so trova sempre.
Noi no, abbiamo giocato e tenuto palla per 5 minuti quando ormai l’enfasi era finita 🤦🏼♂️
Rigore tutta la vita
Secondo me una valutazione al var doveva essere presa perché quando vai in velocità anche con la minima spinta finisce a terra, ed anche cambiare il cartellino a Vlaovic cu fallo violento su Pongracic poi non sono scuse per la sconfitta ma sono cose che bisogna dire, avremo perso lo stesso ma se ci sono i mezzi della tecnologia si devono usare
Unico problema del Lecce non essere incisivo il primo tempo,poi e’ stata la solita partita persa con una grande…
Le situazioni dubbie vanno sempre a favore della più grande: concetto per me ormai più che rodato.
Ma quale rigore?? Possibile che siete tutti così?? La caduta è stata accentuata. Chi scrive questo odia la Juve,gli sta sulle palle Allegri e mi stanno sulle palle i rinnegati. Ma dire che era rigore è da co…ni frustrati e perdenti. Posso essere d’accordo sul giallo a vlahovic,che non avrebbe cambiato nulla. Rimane il fatto che siamo spariti 10 minuti dopo l’inizio del secondo tempo,e infatti 3 gol presi.
D’Aversa peggio di Baroni. Mai Na gioa!!!
A parti inverse l’avrebbe fischiato…
Scusate, ma il secondo goal era regolare o in fuorigioco? Non per nulla ma non hanno fatto vedere nulla in TV…
ane abbanne….rusicuni
No.
Rigore netto
È sempre il solito discorso. A maglie invertite cosa avrebbero fatto arbitro e Var? Il dubbio rimarrà per sempre come successo nell’annullamento del gol di Piccoli contro il Milan e nella revoca del rigore contro l’Inter. La maglia fa la differenza. Voltiamo pagina perché a Genova serve una svolta!
Siccome a parti invertite lo avrebbero dato di sicuro allora si era rigore
Avremmo comunque perso, ma il rigore c’era perché lo ha spostato con la mano e non con la spalla. Poi manca una punizione e un’ammonizione sempre a Bremer per trattenuta di mano a Krstovic. Poi manca ammonizione e Vlahovic per gamba tesa e taglio a Pongracic
Magari non c’era, ma, nel dubbio, una revisione var vi poteva stare… Come per il calcio in faccia di Vlahovic… E nessuno mi toglie la convinzione che nel secondo goal lo stesso Vlahovic era in fuorigioco (anche qui non c’è stato un replay)… Sta di fatto che se non tiriamo, non segnamo, se non segnamo non ce la giochiamo
era rigore netto e cambia la partita. L’anno scoro poi i calci in faccia venivano puniti con l’espulsione quest’anno sono cambiate le regole probabilmente. E Breme a momenti sodomizzava krstovic e non ha preso nemmeno un giallo. Purtroppo in italia funziona così…
Secondo me si!! Infatti alla ds bel gonzi al posto di fare vedere la spinta di braccio ha allargato sulle gambe che non c’entravano nulla…Ha detto che il rigore c’era su vlaovich…quando si butta a terra dopo un contatto cercato con un difensore del Lecce…😟😕😠dopo queste affermazioni ho cambiato canale…non lo sopporto..📺
Non era rigore, come non lo era quello su Vlahovic, non troviamo inutili scuse. L’ unico errore dell’ arbitro, è la non ammonizione del serbo sul calcio involontario ma pericoloso su Pongracic.
Certamente
Si, entra col braccio e lo spinge…la palla manco l’ha vista
Oggi come oggi, quel tipo di contatto spesso viene sanzionato e assegnato il calcio di rigore, quindi la mia risposta è sì! Però credo che, in senso generale, sia troppo poca cosa. Peccato che queste sottigliezze e differenze siano sempre contro di noi.