Marelli, ex arbitro ed attuale commentatore, al termine della partita tra Lecce e Napoli ha commentato l’episodio che è stato anche rivisto al VAR durante l’incontro.
«Il tocco di braccio c’è stato, sui social sta circolando un’immagine che dimostrerebbe un tocco di petto ma, con la nostra lente, abbiamo dimostrato che il tocco col braccio c’è stato ma non è punibile, è un tocco dopo un pallone inaspettato. Spinazzola aveva le braccia in posizione naturale, il pallone gli arriva in modo totalmente inaspettato. Il braccio non si muove, Valentini invece ha una mano che si muove verso il pallone, Spinazzola no, non può stare come una statuina, non c’è un movimento verso il pallone, ecco perché il tocco di braccio non è punibile»
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Avrei voluto vedere a parti inverse …
Tocco non punibile,se lo avesse fatto un leccese sarebbe stato ugualmente tocco non punibile, mentre la caduta/tuffo di Cuadrado in Atalanta/Lecce che ne pensi.
Per loro !!
Per noi invece rigore e a nanna
Questo è un rigore quasi solare. In passato ne sono stati concessi di molto meno evidenti. Il braccio non è vicino al corpo (di solito se vogliono evitare il tocco di braccio i giocatori tendono a portare le mani dietro la schiena), poi in una ripresa si vede benissimo che Spinazzola fa un movimento di contrazione della spalla per addomesticare il pallone, che gli va sul braccio. Infine non si può certo dire che si tratta di un pallone inaspettato perchè dalla traversa a Spinazzola ci sono almeno 4 metri di distanza e quindi c’era lo spazio per un tempo di reazione ragionato diverso dal pallone inaspettato che ti arriva addosso. Se invece di essere la traversa a “tirare” il pallone verso Spinazzola si fosse trattato di un giocatore che tirando in porta avesse colpito il braccio del giocatore napoletano sarebbe stato concesso un rigore lampante. Quindi cosa potevamo aspettarci dopo aver mandato (giustamente) a quel paese la lega in diretta nazionale, un rigore a favore ? Già il fatto che il VAR sia neanche intervenuto, nemmeno per richiamare l’arbitro a visionare la situazione, la dice lunga……………
Si certo, come no. A parti invertite lo avrebbero fischiato ad occhi chiusi
Visti fischiare contro molto peggio….e trovato sempre una scusante da ste m…..L.I.FDP
Braccio largo quando lo dicono loro🤣🤣🤣
Qualcuno sa perché se la palla sfiora un braccio di Baschirotto è sempre rigore?
Ehhhh
No comment
Analisi viziata da interpretazione di parte come al solito, niente di nuovo, e’ dall’ inizio della stagione che andiamo avanti in questo modo ignobile, figuriamoci poi se ci davano il rigore dopo averli mandati ampiamente affanxulo davanti a tutto il paese, sono senza vergogna