Il Lecce recrimina nel finale della partita persa a Cagliari. A pochi minuti dalla fine, N’Dri ĆØ caduto in area dopo un contatto con Gagliardini. I giallorossi hanno reclamato la massima punizione.
Commento
Questa la lettura di Luca Marelli: “Gagliardini non tocca il pallone, forse lo tocca pochissimo ma ora non conta ormai. Il contatto ĆØ evidente. Ci sono tutti gli estremi per il calcio di rigore. Soprattutto per il secondo movimento di Gagliardini, che ha sgambettato N’Dri. Il giocatore del Lecce accentua la caduta ma non c’entra. E’ un episodio che poteva sfuggire a Sacchi nel gioco, ma non al Var. Il Var doveva intervenire, per me si tratta di un episodio chiaro”
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
La squadra ĆØ stata inguardabile, ma che un vero tifoso sputa tutto questo veleno sulla squadra mi sembra assurdo.
Non meritava di pareggiare assolutamente , ma solo al Lecce possono negare un rigore cosƬ
Rigore? Sarebbe stato un pareggio rubato come la vittoria a Venezia
Preparazione atletica assente in campo camminano calciatori privi di mordente e grinta e un allenatore dalle idee confuse….
Si ĆØ rischiato un’altra goleada-errori su errori – scoordinati -non seguono l’azione- eppure ĆØ la stessa squadra dell’anno scorso dovrebbero giocare a memoria
A differenza dello scorso anno il Var non lo stanno quasi utilizzando
A telecamera stutata stia….sta sa fumavine….
Ormai va di moda non andare piĆ¹ al VAR.
Rigore che si poteva dare.
Ma sarebbe stato comunque un furto, vista la supremazia del Cagliari.
Scarpari o no manca un rigore sacrosanto. E il VAR dorme .
SarĆ² impopolare ma resto coerente con ciĆ² che penso e scrivo da sempre. Per me ĆØ Ndri ca se mbrigghia e poi allarga la caviglia per cercare il contatto. Onestamente (secondo me) non ĆØ rigore.