Quanti errori per il Lecce. “Il finale mal gestito”, scrive Il Nuovo Quotidiano di Puglia, che fa l’analisi di cosa non ha funzionato.
“Il Lecce si trovava avanti di due reti e al novantunesimo, nel primo dei cinque minuti di recupero stabiliti dall’arbitro, Krstovic, su un contropiede in campo aperto, invece che passare la sfera allo smarcato Pierotti per quello che sarebbe stato un facile tap-in a porta vuota decideva improvvidamente di affrontare in uno contro uno il portiere Suzuki, uscendo battuto dal duello. Da quel momento in poi il Lecce colleziona tutta una serie di altri errori che consentono agli uomini di Fabio Pecchia di raggiungere un pareggio insperato”.
E ancora errori in occasione del 2-2. “Inizia Banda, che non copre adeguatamente la palla consentendo al giocatore tunisino di produrre l’ultimo, disperato assalto della partita. Termina Dorgu, che si addormenta lasciando il francese Hainaut completamente libero di colpire e piazzare la sfera alle spalle dell’incolpevole Falcone”.
L’articolo è di Michele Tossani.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Peccato non ci sia un time-out come nella pallavolo o pallanuoto…. Sarebbe stato come oro al novantesimo per riprendere fiato e concentrazione e risistemare un po‘ di cose in campo! Purtroppo nel gioco del calcio il time out te lo devi creare tu con intelligenza…melina, lasciarsi fare falli e interrompere il gioco, chiudersi a ridosso della bandierina ecc ecc, cose che i nostri giocatori era come non le conoscessero 😳 … da questo punto di vista bisognerà maturare un bel po‘! Forse Ramadani in campo avrebbe contribuito con intelligenza tattica ed esperienza a portare il bottino pieno a casa🤔
Scrivo oggi dopo un weekend credo orribile per tutti i tifosi. Ne abbiamo viste di tutti i colori in queste prime giornate a Lecce e in giro. Ora un piccolo bilancio si può anche fare. Solo di verifica ovviamente. Tutto quello che abbiamo assaporato nel bene e nel male è frutto di valutazioni, riflessioni, analisi e chi più ne ha più ne metta. Ora mi chiedo non sarebbe il caso di avere meno fisime mentali per moduli, interpreti e impostazioni varie passando al 442? Ieri con quel modulo il Milan ha vinto, e rischiamo di vederlo anche con noi venerdì. Noi invece che siamo ultra competitivi nell’uno contro uno scegliamo ancora il 4231. Purtroppo serate come quella di sabato lasciano il segno profondo in tutti: squadra, pubblico, allenatore e società. Perciò perché continuare a farci del male se questi siamo. Caro mister accettiamo i nostri limiti ed esaltiamo i punti di forza e andiamo avanti perché certi moduli li puoi fare se hai alta qualità individuale. Perciò io non mi sento di incolpare nessuno per quello che è accaduto ma allo stesso tempo vorrei vedere solidità e meno segni della croce sperando vada tutto bene. Ps se siamo onesti dobbiamo anche ammettere che il Parma meritava il pareggio però per come si erano messe le cose bisognava portarla in porto…Mister se vuoi dormire pure tu la notte passa al 442…così magari dormiamo anche noi
Se proprio vogliamo dirla tutta, il primo goal è partito da una ribattuta fortuita finita sui piedi di Alqvist. Il secondo Goal non era una questione di copertura, bastava che Dorgu seguisse il movimento di Gaspar che aveva fatto un passo avanti per mettere in Fuorigioco l’avversario.
Riflessione :
Perchè fanno poco uso della trappola del Fuorigioco, specialmente sui calci piazzati ?
Ancora una volta nel calcio come nella vita le cose più semplici danno i maggiori risultati. Il calcio è un gioco di squadra, quindi se quell’ egoista di kristovic avesse passato la palla al compagno avremmo chiuso la partita. Ora fossi al posto di Gotti a quel parasaula o tracina di cristovic la partita gliela farei rivedere mille volte. Giusto per scusarsi un po’ nei confronti dei tifosi che ancora oggi dopo due giorni soffrono