ANALISI. “Il Lecce ha fatto tutto ma manca di densità in area? Mancano mezzali che tagliano in area? La lettura è giusta, abbiamo fatto la miglior partita statisticamente parlando ma senza pericolosità offensiva. C’è stato predominio, baricentro alto, tante cose fatte bene come non ci è mai capitato, ma tutto questo non si è tramutato in pericolosità. La squadra ha fatto bene, oggi era più difficile, oggi dovevi fare la partita, proporre qualcosa per vincere. E’ stata la migliore del Lecce e la più difficile, siamo andati in vantaggio solo con il Monza dopo 3′ e dopo il pallino passava a loro. Oggi dovevamo proporre e stare attenti alla pericolosità del Genoa”.

SICCITA’ OFFENSIVA. “Analizzavo la partita. La supremazia, 60 percento di possesso e per 13 minuti nella  metà campo avversaria…numeri che non fanno parte del dna del Lecce, ma ci siamo assunti dei rischi, abbiamo cercato di manovrare quando c’era da manovrare, è stato verticale quando c’era bisogno di esserlo. Quella supremazia non si è tramutata in grande pericolosità offensiva. Non siamo stati concreti nel realizzare, ma questo non mi preoccupa affatto, è un dato puramente statistico”.

PIERRET. “Il ragazzo, quando sono arrivato, era fuori per infortunio. Quando è rientrato, l’ho utilizzato da difensore centrale perché eravamo carenti e, quando devi fare partite 10 contro 10, qualcuno devi mettere dietro. Lui era l’unico che si prestava. A Como aveva fatto 5 allenamenti da centrocampista, con tutto quello che ne derivava dal suo rientro. Questa settimana, invece, si è allenato sempre lì, nel suo ruolo. Mi è piaciuto per personalità, ha riempito il campo, ha saputo giocare la partita. È stato bravo rispetto a Como, dove aveva delle attenuanti”.