Luca Marelli rilegge l’andamento di Lecce-Cremonese 2-1, partita vinta dai giallorossi con proteste vibranti da parte degli ospiti, a partire dall’intervento di Simone Giacchetta.
Il contatto Jean-Sanabria
L’esperto arbitrale commenta gli ultimi attimi di gara. Sanabria, liberato dal tacco di Luperto, ĆØ andato giĆ¹ dopo il contatto con Jean: “La Cremonese reclama per un rigore non concesso al 96′. Tutto nasce da un fischio sbagliato per il fallo di Cheddira su Folino, che non c’era. Non bisognava dare la punizione agli ospiti. Cheddira si sarebbe involato da solo verso la porta di Audero, non c’ĆØ alcun contatto. L’errore grave sul contatto tra Jean e Sanabria ĆØ del Var: il contatto basso c’era, la gamba di Jean va su quella di Sanabria e il Var doveva intervenire”.
Gli altri nodi
Marelli poi rivede gli altri momenti della partita: “Giusto non ammonire Bianchetti, il calcio di rigore ĆØ giusto. Si ammonisce solo in caso di tocco di mano volontario. L’OFR ĆØ veloce, Bianchetti ha il braccio largo, conta la deviazione oltre la figura e non il braccio largo”. E ancora: “Il tocco di mano di Pezzella al 44′ c’ĆØ, ma il pallone arriva da un mancato intervento di Coulibaly, pallone non aspettato”
Nel secondo tempo
Djuric, ago della bilancia dello schieramento grigiorosso, ha rischiato l’espulsione: “Ammonizione Djuric corretta ma ha rischiato molto, il tallone ĆØ a terra e il punto di contatto ĆØ sul collo del piede. Si tratta di step on foot. Giallo giusto per imprudenza”. All’84’ rete annullata alla Cremonese: “Il gol annullato a Payero ĆØ una svista di Sozza. L’arbitro non si avvede del tocco di braccio.Ā
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Messaggio ai tifosi di Lecce e Cremonese visto che ĆØ sfuggito quasi a tutti. Nel finale si ĆØ ripartiti con un calcio di punizione in favore del Lecce perchĆ© ĆØ stata valutata attiva la posizione di fuorigioco di Zerbin ancor prima del contatto Jean-Sanabria.
Data: 08/03/2026 – Autore: Cristian Ā®
E’ lui che cerca il contatto….
Ma di cosa sta parlando? A questi signori nel convulso finale e’ sfuggito il fuori gioco di Zerbin prima del contatto di Sanabria…
Bravo Lupo!
Appunto non c’era fallo di Cheddira e avrebbe potuto fare il 3 a 1. Il resto sono solo chiacchiere da bar sport.
Guarda lo hai scritto c’ĆØ un errore gravissimo su cheddira l’azione doveva continuare e poi si guardava al var se c’era o no fallo,quindi non ci sarebbe stata l’ azione che porta al presunto rigore per la cremonese che tra l’altro non credo ci fosse dato che i falli fischiati da sozza erano di eguale entitĆ e con contatti reali….
Non dimentichiamoci il torto subito all’andata.. rigore regalato a una squadra sopravvalutata che stavamo dominando.
Giusto cosƬ! Forza Lecce šā¤ļø
ma nessuno ha capito che ha fischiato il fuorigioco dell altro calciatore della cremonese??? che ciucciā¦. guardate riprende il gioco con la mano altaā¦ cioĆØ fuorigioco
All’ora il rigore dato all’andata come vogliamo definirlo rigorino,ma per favore azione viziata da un fallo fischiato a cheddira,invocato verso la porta che non lo tocca neanche da lƬ nasce l’azione del discusso rigore ,che a mio parere il fallo di cheddira non c’era affatto perciĆ² senza quel fischio non ci sarebbe stata l’azione che ha portato al discusso rigore.Buon campionato alla cremo spero che si salvi ,e forza lecce per noi.
Uahahaha
“L’esperto arbitrale”
Dovrebbe guardare meglio l’azione del potenziale 3 – 1 che l’arbitro ha interrotto
dando inizio alla successiva azione contestata del presunto rigore reclamato.
Si renderebbe conto che si tratta di un altro capolavoro arbitrale a danno del Lecce.