Fase delicata dei lavori per la realizzazione della nuova copertura dello stadio Via del Mare. Il clima, come riportato dall’edizione odierna del Nuovo Quotidiano di Puglia, si fa rovente. A mezzo social, ĆØ scoppiato il dibattito a seguito di un video pubblicato da Angelo Contessa, presidente del Consorzio Stabile Build, affidatario dei lavori per la copertura. Contessa aveva espresso la preoccupazione sui tempi ma restituito al mittente le accuse di inefficienza. I rischi eventuali sul ritardo (consegna prevista tra ottobre e novembre) saranno da addebitare, a suo dire, alla mancanza di indicazioni chiare da parte degli enti responsabili per quanto riguarda l’alloggiamento dei maxischermi.
Questione
Le valutazioni, piĆ¹ che a livello mediatico, si sarebbero dovute fare in sede contabile e tecnica nell’alveo delle normative che disciplinano i lavori pubblici. Secondo quanto stabilito dal capitolato d’appalto, spetta all’impresa l’onere di redigere il progetto di dettaglio tramite i propri tecnici. In piĆ¹, una soluzione operativa per i maxischermi sarebbe stata giĆ condivisa il 5 giugno scorso con una serie di vertici a cui hanno partecipato i tecnici del consorzio, i rappresentanti di Infront (societĆ incaricata per l’installazione dei dispositivi per conto dell’US Lecce) e la direzione dei lavori.
A tre mesi da questa data, mentre le maestranze sono impegnate nel montaggio delle passerelle di manutenzione dei fari e nel completamento delle funi strutturali, il Consorzio avrebbe presentato una diversa soluzione progettuale, con richieste di maggiori compensi. CiĆ² ha sorpreso gli addetti ai lavori nella complessa situazione del cantiere (piĆ¹ imprese presenti con due distinti appalti e la necessitĆ di mantenere l’agibilitĆ per le partite interne di Serie A del Lecce). La speranza ĆØ che dopo questo botta e risposta si resti nella collaborazione proficua e costruttiva gestendo le decisioni nelle sedi istituzionali. Negli ambienti, conclude l’articolo del Quotidiano, la speranza ĆØ di evitare ulteriori sortite mediatiche che non giovano al prosieguo dei lavori e all’interesse sportivo della cittĆ .
qualcuno si sente fott ere, , e noi godiamo, lo stadio sara’ proto al piu’ presto , i ritardi ci sono sempre stati, siamo in Italia
Era chiaro che c’era qualche problema di questo tipo. In molti si erano accolti che le informazioni rese disponibili pubblicamente erano state povere e quando lo si era fatto notare in tanti hanno risposto “nu basta ca te sta sistemanu Lu stadio”. Purtroppo no, non basta. Quando si prendono dei soldi pubblici bisogna essere ancora piĆŗ impeccabili di quando i fondi sono propri, ed in questo caso la gestione Ć© stata dilettantistica e fallimentare
Gestione dei lavori che si rivela dilettantistica e poco chiara, ma cosa prevedeva il progetto?!? Alimentiamo i luoghi comuni riguardo alla gestione delle risorse economiche nei lavori pubblici da queste parti, perchƩ dobbiamo sempre essere in mano ai mendulari?!?
Io spero che la nostra casa viene completata al piĆ¹ presto, come progettata.
comunque sono deluso, i lavori dovevano essere completati per i giochi del mediterraneo, tutto il resto ĆØ un fallimento, una vergogna.
Fate il vostro dovere, finite le opere, poi vediamo.