Eusebio Di Francesco parla con schiettezza dopo Lecce-Juventus 0-2. Prima del colloquio con i giornalisti dalla Sala Stampa Sergio Vantaggiato, il tecnico ha risposto alle domande di Dazn
Scelte
“Se avessi scelto la formazione del secondo tempo forse avremmo fatto meglio. Quel sistema di gioco ci ha permesso di essere piĆ¹ aggressivi e di coprire piĆ¹ campo. Avevo dato continuitĆ alla formazione della settimana scorsa, ma abbiamo tenuto poco palla e non abbiamo trovato gli angoli di gioco. Abbiamo sofferto l’ampiezza della Juventus, che ci ha messo molta qualitĆ andando da un lato e dall’altro. Bravi loro, meno bravi noi nei particolari. Sul primo gol siamo stati ingenui, ci siamo fatti fare un blocco e non possiamo permettercelo. Se la Juventus ĆØ stata cattiva, noi dovevamo esserlo di piĆ¹. Nella ripresa invece ho visto una grande squadra e siamo riusciti a fare bene”.
Il cambio modulo all’intervallo
“Togli un centrocampista e metti un difensore, sulla carta questo ti porta a difenderti meglio. A volte fai le pressioni dall’esterno verso l’interno e quando trovi quelli bravi ti fanno saltare il banco. La Juventus nel primo tempo l’ha fatto diverse volte. Me n’ero accorto subito, ma non avevo esterni d’attacco che potevo abbassare a fargli fare il quinto, li avrei ammazzati N’Dri e Fatah per caratteristiche”.
Emergenza difensiva
“Gaspar? Mi dispiace, aveva fatto un’ottima gara e ha commesso un’ingenuitĆ . Bisogna essere capaci di stare attenti a ciĆ² che si dice. Maresca poteva chiudere un orecchio o un occhio, ma lui ĆØ stato ingenuo. Tiago Gabriel invece ha subito la classica ‘vecchietta’ al ginocchio, mi auguro di poterlo recuperare per giovedƬ”.
Crescita
“Stiamo crescendo? SƬ, specialmente con le grandi squadre abbiamo alzato il nostro tasso di pericolositĆ , questa ĆØ una cosa positiva. Ma dobbiamo alzare il livello di attenzione nei particolari. L’1-0 indirizza la partita, lƬ dovevamo essere piĆ¹ attenti. Poi ci hanno messo in difficoltĆ . Se avessimo chiuso il primo tempo con un solo di svantaggio magari avremmo ragionato diversamente”.
Un analisi giusta ma purtroppo non avendo i centrali buoni visto che erano infortunati hai deciso di usare un altro modulo come scrissi tempo fa,solo che potevi azzardare gorter al posto di kaba e gundelman nel secondo tempo,e continuare a lavorare con lo stesso modulo del secondo tempo perchƩ giocano meglio e sono meno prevedibili,basta con questo 433.
La partita vera da vincere assolutamente sarĆ quella con il Genoa di domenica prossima. Solo cosƬ ci si salva, le chiacchiere portano 0 punti!
Analisi schietta e onestĆ . Ć vero nel secondo tempo si ĆØ trovato il bandolo della matassa anche andando a prendere ad uomo gli juventini. I nostri infortuni pesano, ma la squadra sta crescendo e la classifica ĆØ buona. Ovvio non abbiamo l’organico della Juve ed il divario tecnico purtroppo ha fatto la differenza
Pretendi un centravanti di categoria, fatti sentire!!!!
Giochi con 2 centravanti che non sono neanche da C!!!
Gorter Gandelman e Dembele mai avuto il piacere di vederlo quando?
Solo un quesito: giĆ al 15′ era evidente che i 5 di centrocampo della Juve ci sovrastavano. PerchĆ© aspettare il secondo tempo giĆ sullo 0-2 per cambiare la disposizione in campo? Se si sbaglia la formazione o i suoi interpreti del gioco, perchĆ© non cambiare subito ed aspettare l’intervallo?
I soliti scappati di casa pronti come degli sciacalli..manca ancora cri il disadattato
SEI INADEGUATO !
Non puoi opporti con il 4 3 3
alla JUVENTUS opposta con
un 3 5 2 !!! Ritorna a COVERCIANO ad imparare la Tattica !
GORTER e GANDELMAN li stai DISTRUGGENDO in panchina ed oggi sarebbero stati utili come lāaria invece di quei due musei:
KABA e ci ā¦ NGOM ā¦ ma !
ASINO !!!!!!!
Vattene sei ridicolo
Caro Di Francesco se continui con le tue analisi e il tuo modulo senza una vera organizzazione di gioco finirai come il 2011/12.