Liguori: “Interverremo sul mercato per sopperire alle assenze. Nuovi soci che ci supportino? Magari…”

Ho seguito e seguo da prima dell’odiosa retrocessione in Lega pro le sorti della squadra della mia città . Ricordo ancora l’incubo di quella partita col Carpi, e i 6 anni all’inferno,per questo ringrazierò sempre questa società. Anche chi non c’è più come De Picciotto.
Ma nel contempo dico anche che, dopo la terza e la quarta e quinta salvezza avvenuta fortunatamente, e dopo essersi affermati economicamente, non si è mai cercato di migliorare tecnicamente l’organico, dopo le giuste plusvalenze mai sostituite all’altezza di chi è andato via.
La lista di giocatori pagati molto per le tasche del Lecce e poi rivelata fallimentare è lunga, per ultimi i più rilevanti, Stulic,Guebbels,Monteiro, Ndaba, Kaba,Fofana. Per non contare quelli passati dalla primavera pagati milioni tipo i 3mln per Samek poi perso e come lui tanti altri.
Con questo cosa voglio dire: le plusvalenze di questi anni sono state reinvestite bene? Si poteva fare poco poco meglio? Magari prendendo anche qualche Italiano? O insieme alle scommesse qualcuno decente?
Una riflessione di chi ha solo il Lecce nel cuore,ma non per questo non nota le cose!!!

Ancora non gli é molto chiaro che nuovi soci che si mettano al fianco del nugolo di soci del Lecce mettendo loro i soldi non li troveranno mai. Si devono fare da parte e allora gli acquirenti possono essere interessati

Le parole di Liguori offrono diversi spunti di riflessione, sia sul piano tecnico e del futuro mercato, sia su quello ben più strategico legato all’assetto societario. I punti focali sono principalmente tre:
1)   L’ammissione sul mercato riparatorio: è positivo che la società riconosca l’assoluta necessità di intervenire a gennaio (sarebbe da suicidio sportivo se cosi non fosse). Come già evidenziato in qualche mio commento precedente, sopperire a delle assenze contemporanee e a lunghi infortuni come quelli di Ilić e Pierotti è impossibile con le sole forze attuali. Dire che verranno fatti “acquisti da Lecce” deve significare l’arrivo di elementi funzionali, affamati e pronti a calarsi subito nella dura realtà della lotta salvezza. Le scommesse, i numeri da riempimento e i “pensionati”, non sono utili alla causa.
2)   La flessibilità tattica: l’apertura a una valutazione sul modulo da parte di Di Francesco (come il passaggio a due punte) è un segnale di maturità. Di fronte a un’emergenza simile, l’ortodossia del 4-3-3 non può diventare un dogma autodistruttivo ed è saggio cercare soluzioni alternative in base alle caratteristiche degli uomini rimasti a disposizione e, soprattutto, al livello tecnico dei singoli.
3)   La svolta societaria e l’apertura a nuovi soci: questo è senza dubbio, secondo il mio punto di vista, il passaggio più rilevante delle dichiarazioni di Liguori. Ammettere apertamente che la competizione con realtà dai budget illimitati come Como, Sassuolo, etc., sia ormai “impari” è un atto di grande realismo e onestà intellettuale. La gestione attuale ha fatto miracoli sul piano del risanamento finanziario ma per consolidarsi stabilmente in Serie A e fare il definitivo salto di qualità, sia economico che sportivo, l’ingresso di nuovi soci o di un gruppo economico solido che supporti l’attuale proprietà è un passo auspicabile e necessario.
Nonostante le difficoltà oggettive del momento e gli infortuni che ci stanno perseguitando, la barca è ancora dritta e c’è un gruppo che, pur tra mille limiti tecnici, deve lottare e vendere cara la pelle. Siamo padroni del nostro destino. Andiamo avanti. Forza Lecce, sempre, ovunque e comunque.