Nel corso della conferenza stampa pre Spezia-Lecce, il tecnico giallorosso ha voluto entrare nel merito delle critiche che il suo numero 11 sta ricevendo.
Da quando è stato schierato come punta centrale in luogo dell’infortunato Massimo Coda, il classe ’99 del Lecce Marco Olivieri è finito nel mirino della critica nell’ambiente giallorosso. Per difenderlo ci ha messo la faccia Marco Baroni che, durante la conferenza odierna, ha approfittato di una domanda circa chi avrebbe giocato domani in attacco per fare da pompiere sulla vicenda-Olivieri.
Ecco la risposta integrale del tecnico: “Giocheranno sicuramente Olivieri, Rodriguez e Listkowski in attacco. Mi aspetto segnali importanti che a Pisa ho avuto nonostante il ko. Chi è entrato ha dato un contributo importante. Non voglio cadere nella polemica in alcun modo, ma devo fare una precisazione. Olivieri partirà ancora al centro, non merita di essere messo sulla graticola. La gente si aspetta un Coda ma non è Coda, ha altre caratteristiche e gli chiedo altre cose, lui ci mette sempre impegno e le fa. Rodriguez cerco di metterlo sempre nelle migliori condizioni, cerco di sostenerlo in ogni maniera e sto avendo risultati importanti. Non dimentichiamoci che sono ragazzi giovani e non dimentichiamo quello che è l’indirizzo della società, ovvero gettare le basi per fare ancor meglio in futuro e far crescere i ragazzi”.
Parole eloquenti, che fanno capire che le valutazioni dell’allenatore vanno ben oltre la realizzazione di un gol (è stato chiarissimo più volte su questo punto) o la riuscita di una giocata. Baroni crede nei suoi giovani, vuole dargli fiducia e pazienza e, quest’oggi, ci ha tenuto molto a ribadirlo dinanzi alla stampa.
Grande marco olivieri, ci mette cuore e anima quando gioca, forza ragazzo 👏👏👏
Oggi Olivieri ha dimostrato che tipo di giocatore è. Dire che è scarso mi dispiace significa avere una antipatia personale. Il calcio professionistico è diverso dal calcio nel campetto sottocasa
Tu chiaramente giocatore da champions
Se il mister la pensa così è lui che si prenderà la responsabilità a fine campionato, solo che poi noi tifosi, che sogniamo la A, avremo di nuovo un pugno di mosche in mano…cmq sempre forza Lecce! ♥️💛
Ciuccio Baroni e Olivieri, due di loro fanno un asino. Baroni anche oggi giocheremo in dieci, perché quando c’è Olivieri, e come se non giocasse.
ciucciu taveru?
Sarà ma io credo che Olivieri non c’entra nulla con questa squadra anche per colpa del mister che insiste ad impiegarlo ed anche fuori ruolo
Visto che sarebbe inutile e ridicolo indire un referendum sulla questione Olivieri, a sto punto rassegnamoci a tifare Lecce senza ipercritiche e speriamo bene. 💛❤️
Saggia riflessione
Era ura
Brava 👏👏👏
Il mister ha ragione. Lui capisce di calcio, voi no. Fino a prova contraria
Allora con questa affermazione andremo sicuramente in categoria superiore
Bravo, il problema del lecce è il tifo che rovina l’ambiente e i tanti leoni da tastiera meno tifosi da tastiera piu tifosi da stadio.
Il gol è l’ultimo dei problemi. Olivieri non c’entra nulla col Lecce e con la B. Che se ne torni nella Juve al più presto.
Indipendentemente dal fatto se qualcuno stia o meno fuori ruolo, io sono convinto che, prima o poi , tutti daranno il loro bastardo contributo.
Anche se, secondo me, un’altra punta centrale non è stata presa perche Corvino e Trinchera non hanno trovato un profilo adatto.
Per intenderci che costasse poco e che avesse un gran potenziale e voglia di spaccare il mondo.
Le prime punte spesso si contrattano, all’ultimo momento, perché i procuratori( all’inizio del mercato ) sparano prezzi allucinanti.
Stavolta, credo che abbiano già le idee chiare e gli accordi già in divenire…😇
mi sa che ci hai preso…
fa bene Baroni a difendere i suoi giocatori,fa malissimo a ferli giocare fuori posizione,se poi lo fa’ per non darla vinta ai tifosi…..,Olivieri non e’ un attaccante, Rodrigez e’ un attaccante con la a maiuscola, uno puo’ fare tutti i movimenti che vuoi ma un attaccante deve segnare punto, perche’ puoi fare il calcio piu’ bello che vuoi ma se non segni non vinci
Un goal, unooo, in 300 minuti giocati ! Questo ha fatto Rodriguez fin’ ora…. ma statibu cittii ….. Grande Marco Baroni! Forza Lecce!
Rodriguez, segnativu cce sta bu dicu, è un attaccante in un 4 4 2 o in un 4 3 1 2, seconda punta accanto a una prima punta, attacca la profondità accanto a uno che difende palla, non ha senso in un 4 3 3 dove gli esterni sono larghi. Accanto a Coda, Rodriguez, segnerebbe una caterva di goal. Attenzione , a ciascuno il suo!!!
Ne sono convinto anche io riguardo Rodriguez.
E in un articolo di qualche giorno fa avevo appunto affermato che bisognerebbe chiedere a Baroni se non fosse il caso qualche volta, anche a partita in corso, provare un modulo a due punte con Pablo affianco a Coda o anche allo stesso Olivieri.
Non hoai sentito un giornalista fargli questa domanda🤷
Anche io la vedo in questo modo!
Bene, è vero a ciascuno il suo ruolo, Olivieri in terza categoria.
Tu sei un tifoso della Juventus ma per favore stai zitto tu e sto bidone di Olivieri
Juventus?! Maiii per me. Stanne certo
Meglio di 0 in 700 minuti giocati no?
E ti faccio notare che un gol ogni 200 minuti è una media eccellente per un attaccante, Rodriguez ci è vicino nonostante molti spezzoni inutili da 5-10 minuti giocati.
Questo è il classico tifoso cieco che se Baroni dice “Hjulmand può giocare punta” ci crede.
La testa usatela ogni tanto.
D’accordo
Mi sa che tu di partite ne hai visto pochissime. 300 minuti uguale a trenta partite . Considerato che Rodriguez entra sempre negli ultimi dieci minuti , i conti non tornano. Caro mio ,visto che parliamo di statistica, mi vorresti dire Olivieri quanti gol ha segnato in otto partite con 430 minuti giocati.?!?!!. Asta la vista.
Rodriguez è un 9? È una punta centrale? Questa è una novita ma quale calcio vedete è una seconda punta o un esterno come liyonsky di mariano stefezza e olivieri l’unica prima punta che abbiamo è coda
Sono considerazioni quelle di mister Baroni veramente di buon senso quasi come quelle di un buon padre di famiglia; veramente non riesco a capire questi tifosi o pseudo tali che attaccano continuamente un giocatore e l’allenatore senza motivazioni fondate e senza alcun ritegno. Vergognatevi.
È giusto fare critica costruttiva,in questo caso Baroni si sta incaponendo,deve farle tutte le prove, anche con Rodriguez al posto di Olivieri,se poi a te di migliorare non frega nulla,ce ne faremo una ragione,ma vergognarsi proprio no
Fare giocare un calciatore fuori ruolo, quando ne hai un altro di ruolo, è controproducente per tutti!
E chi sarebbe di ruolo rodriguez è un giocatote fisico che sa giocare spalle alla porta???? Vabbe questo fa capire quanto ne capite di calcio..
E dove sta scritto che la prima punta deve avere x forza fisico e saper giocare spalle alla porta?? Di sicuro Rodriguez e molto più prima punta di Olivieri. Invece ne facciamo giocare 2 fuori ruolo. Io ero innamorato di Beppe Signori in un fantastico tridente del Foggia dove lui era la punta centrale alta 1 metro ed un panino, che non giocava mai spalle alla porta e faceva valanghe di goal.
Rodriguez è un signor giocatore..
Olivieri al momento Mi pare solo una plusvalenza della juve
La punta centrale era Baiano. Signori non lo è stato neanche alla Lazio.
Guarda che la punta centrale era baiano, questo fa capire quanto capite di calcio 😂😂🤣 l’unica punta che abbiamo è coda
Matematica elementare. Meglio far giocare un calciatore fuori ruolo o due? Domanda difficilissima vero?
Non bisogna per forza avere fisico per fare la prima punta. Si può difendere la palla anche con la tecnica. E rodriguez ce l’ha. Olivieri non ha ne tecnica nè fisico e ha già dimostrato di far danni da centrale.
Meglio metterlo sulla fascia, almeno non c’è la scusa che gioca fuori ruolo.
Meno male che ne capisci tu. Ane camina tie ed Olivieri.
Ci ci e’ tornato
Parole sante
Che brutti commenti. Dovete farmi curare per disturbi ossessivi e maniacali, depressivi. Per curarvi state lontani dal Lecce e pensate alle vostre donne che vi criticano con i loro amanti di incapacità in tutti i sensi. VERGOGNATEVI CLOACHE UMANE
Mi spiace dover dire che a mio modestissimo avviso il problema di Olivieri non sta nel gol mancato ma in tutto il resto è come se andasse in un altra direzione rispetto alla squadra. Non riesce a creare azioni ,non rientra mai in difesa per aiutare i compagni. Lo dico e lo penso a malincuore mi piacerebbe tantissimo se Olivieri fosse all’altezza del resto della squadra ma ora non è così. Non possiamo permetterci il lusso di aspettare che si svegli perdendo occasioni, partite e non sia mai la tanto desiderata Serie A. Non mi sembra giusto che deve essere la squadra ad adattarsi e sacrificarsi per un singolo giocatore dovrebbe essere vero il contrario. Auspico di cuore che il Mr possa riflettere bene sulle sue scelte per il bene NOSTRO AMATISSIMO LECCE. SEMPRE INTRA LU CORE❤
Non rientra mai? Ma se corre come un forzennato da tutte le parti, siamo obiettivi per favore ma ci ricordiamo coda lo scorso anno? Quando si blocco era vecchio da regalare….il problema sono i tifosi da tastiera – tifosu da tastiera + tifosi da stadio
Ma correre senza concretizzate niente mi spieghi a cosa serve per la squadra? Parliamo di 4/5 palle goal a tu per tu con il portiere sbagliate, di cui 3con la Ternana. Ma per favore siate obbiettivi.
Ne olivieri ne rodriguez hanno la media gol di coda, nessuno dei due è un 9 inutile
Concordo
Pure io posso correre e impegnarmi, ma sempre che non sono all’altezza.
Olivieri non è da Lecce. Fine.
Bravo Daniele tu capisci di calcio, io è dall’ inizio del campionato che sto dicendo che Baroni è un allenatore incompetente. Con lui non si va in A
Nessuno se la prende con Olivieri. Tutti danno la colpa a te che lo utilizzi fuori ruolo
Vabbe questi commenti sono ridicoli e chi sarebbe di ruolo se l’unica prima punta è coda???
Se la società non ha comprato un’altra prima punta è stato perché, in estate, pensava di averla già a casa. Rodriguez.
Poi già 2 ore dopo essere arrivato a Lecce, mr baroni ha subito chiarito che x lui rodriguez non è una prima punta. 1 tra società ed allenatore sta sbagliando qualcosa…
Non è cosi sia il mister che l’allenatore hanno deciso di non prendere un altra prima punta uno perché sul mercato non ce n’erano di qualita per capirsi, e l’altro per dare spazio ai giovani che avrebbero giocato di piu vedi olivieri rodriguez litonsky.
È l allenatore che è un incopetente
Di sicuro molto più indicato Pablo che Olivieri.
Giusto Olivieri non ha colpa. Io le critiche le Faccio al Mister che insiste a mettere punta centrale (sostituendo coda) al posto di Pablo. E la differenza in campo si nota alla grande quando entra Pablo.
FORZA RAGAZZI, AVANTI LECCE!!
Non ci sono parole, sei arrogante , ma dimettiti vai via che sei un allenatore ridicolo
E tu saresti quello umile e di buon senso?
E che risposta sarebbe questa? Parla di calcio se ti riesce
Perché arrogante??? Ha detto una cosa sacrosanta se hai mai giocato a calcio!!! Anche a me non piace Olivieri. Mister Baroni è un grande!!!!
È cosa hai visto di grande? Deve ringraziare Strefezza altrimenti sarebbe stato già esonerato. Io sono un giocatore di calcio, tu invece giochi con le figurine panini
Quindi Strefezza in quella posizione, con il compito di accentrarsi e concludere, si è schierato da solo? L’atteggiamento in campo della squadra con il 4-3-3, la difesa molto più solida del passato e l’attacco molto verticale ed efficace: tutta improvvisazione dei calciatori? Cioè, tu sei calciatore, ma non vedi e non ammetti che tutto quello che il Lecce fa in campo, compreso Strefezza, sia il frutto del lavoro di Baroni. Beh puoi dire quanto vuoi che Baroni non ti piace, le critiche ci stanno pure, ma non che sia un incompetente.
Strefezza gioca nell’unica posizione in cui può giocare nel 4-3-3. Baroni non ha scoperto proprio nulla su sto giocatore.
Semplicemente alla spal giocava laterale di centrocampo perchè usavano il 3-5-2.
Ma nel 4-3-3 dove lo volevi mettere, terzino?
Dario, capisco cosa vuoi dire, ma io non osanno oltre i suoi meriti il Mister, non ho detto che ha scoperto lui questo ruolo e questa posizione. Tuttavia l’atteggiamento dei calciatori in campo è frutto anche degli allenamenti e dell’organizzazione di gioco. Non si allenano da soli i calciatori. Se diciamo che Baroni non è un genio, non è elastico, non sfrutta al massimo Rodriguez e si intestardisce in scelte discutibili, tutte cose condivisibili, dobbiamo anche sottolineare i 15 risultati utili negli scorsi 3 mesi, non sono una bazzecola. Il calcio molto solido ed efficace che produce il Lecce lo abbiamo sognato nelle scorse stagioni, la rosa non è gestita male fin qui, anche i giovani stanno trovando spazio, questo è innegabile. Si può discutere di tutto, è il bello del calcio, ma dire che Baroni non è stato esonerato per merito di Strefezza è una minchiata. Saluti e FORZA LECCE!
Ma dimettiti tu….chiunque veste questa maglia va difeso, bravo mister
Complimenti veramente complimenti. Tu non paghi il biglietto allo stadio ecco perché rispondi in questo modo