Direzione senza grandissimi errori per l’arbitro della sezione di Roma. La partita però ĆØ caratterizzata da un’eccessivo uso della sala Var. Per tre volte, tra cui nell’occasione del gol annullato a Rafia, l’arbitro aspetta che si concluda l’azione prima di fischiare dei falli evidenti. La previsione regolamentare ĆØ giusta nei casi di situazioni dubbie, ma durante Bologna-Lecce, come descrive la moviola del Corriere dello Sport, ĆØ apparsa una cessione di responsabilitĆ , credibilitĆ e autorevolezza. Ciò ha poi portato alle lamentele dei giocatori in campo.
Qualche protesta nei minuti finali in casa Lecce. Coulibaly finisce a terra in area dopo un contatto con Beukema. Il difensore del Bologna tocca l’avversario in leggero anticipo ma il contatto ĆØ lieve per giustificare il fallo.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.









Il problema più grave è che nessuno in campo ha protestato.e giacché anche nel.post gara
Non sarebbe stato meritato,ma sai che novitĆ .Il Bologna si era giĆ salvato(avevamo Papadopoulo in panchina) vincendo una partita scandalosa anni fa…
Rigore nettissimo e goal annullato al Lecce regolare arbitro e var pezzi di ……
A parti invertite sarebbe stato concesso il rigore al Bologna..
Scusate ma il VAR interviene solo per sanzionare episodi a noi contrari?? Per me ĆØ rigore nettissimo.
PerchĆ© provare a vendere Kristovic e a riprenderci Di Francesco dal Plermo?sicuramente faremo più goll…
Rigore nettissimo
In altre partite il contatto come quello su Coulibaly ĆØ stato sanzionato con un rigore. Bisognerebbe mettersi d’accordo una volta per tutte. Forza Lecce sempre