Una delle peggiori prestazioni di sempre al momento “giusto”: il mercato invernale sarà fondamentale

Da salvare della disastrosa trasferta sulle sponde del Lario c’è solo una cosa. O forse due, se si pensa che alla fine quel 2-0 non sia poi così male tra pali, rigori sbagliati e parate di Falcone. Di buono c’è qualcosa a cui chiunque ieri, dopo il triplice fischio di Piccinini, ha immediatamente pensato: per fortuna che giovedì inizia il calciomercato.

Perché se c’è qualche indicazione utile che il Lecce si porta dietro dal Sinigaglia, dove si è trovato di fronte una squadra che prima di ieri questo strapotere non lo aveva mai neppure lontanamente dimostrato, è che ogni dubbio sull’importanza degli interventi da fare nella sessione di riparazione deve essere immediatamente spazzato via. Chiariamo una cosa: non siamo in preda ad una crisi di panico, non siamo vittima dell’improvvisa paura di retrocedere dopo aver erto a campioni quindici ragazzi che hanno saputo mettere sotto la Lazio anche in dieci. No, qui si parla di valutazioni razionali e quindi di consapevolezza che non arriveranno grandi nomi, tra l’altro inutili per il tipo di cammino a cui i giallorossi sono e saranno chiamati.

La rosa giallorossa ha bisogno di interventi mirati, tuttavia forse anche di qualcosa in più di ciò di cui si è discusso in conferenza stampa se si vuole arrivare alla soglia del “nulla di intentato”, davvero l’unica cosa che, qualora le cose andassero male (e nessuno dice che non possono, solo che non dovrebbero al momento di prendere le decisioni), darebbe quella salutare e propedeutica a non dissipare gli entusiasmi sensazione dell’aver dato tutto tutto. Giampaolo ha bisogno di tre innesti urgenti, da intendersi come entro i primi dieci giorni di gennaio: un terzino destro, un difensore centrale ed un’ala di piede mancino. E su questo siamo tutti d’accordo.

C’è però un punto che personalmente vale la pena di essere analizzato, ossia quello della profondità della rosa. Che c’è, numericamente ci siamo al netto dell’emergenza difensiva. Ma come ci siamo? Tralasciando ancora la difesa, che con due/tre elementi (di cui almeno due potenziali titolari) sarebbe a posto, il discorso si sposta a centrocampo e attacco. In mediana Kaba ha dato l’ennesima dimostrazione, quella da “emmobbastaveramenteperò”, di essere il fantasma di sé stesso post infortunio, con prestazioni controproducenti ogni volta che è chiamato in causa a gara in corso. Con Berisha preventivabilmente fragile alla prima stagione da “grande”, Ramadani e Marchwinski scomparsi dai radar, McJannet in attesa dall’esordio nei pro, Pierret a isolatissimi sprazzi, Helgason un po’ di qua e un po’ di là e Rafia-Coulibaly al momento a sobbarcarsi pesi forse troppo eccessivi, siamo proprio sicuri che nella zona nevralgica non ci sia bisogno di un elemento a dar man forte anche solo in termini di esperienza?

Un discorso simile si può fare in attacco, dove senza Dorgu l’incisività va troppo a lampi isolati. Come quelli del redivivo (unico vero superstite ad oggi, assieme a Coulibaly, del mercato estivo) Morente e di un Pierotti tutto generosità e poco altro. Oudin è il Kaba dell’attacco, ormai incapace di produrre qualcosa in un girone d’andata da spettatore non pagante. Sansone è limitato a scampoli finali. Ma arriverà l’ala, e qui le cose dovrebbero davvero andare a posto. E al centro? Krstovic ha ampiamente dimostrato di non essere quel giocatore in grado di trascinare da solo il peso di un reparto, Rebic è fisicamente elemento da assalto finale (possibilmente non in solitaria), Burnete non ha la fiducia per essere lanciato nella mischia. Insomma, anche qui un elemento in più (chi chiede un titolare a gennaio vive però in un universo parallelo) allo stato delle cose non farebbe poi così male. Perché il Lecce non può permettersi di puntare ad una rosa da dodicesimo posto assicurato. Ma fare meglio di così è possibile, con le giuste consapevolezze.

Seguici su

Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici