Marco Giampaolo esordisce partendo dall’episodio del rigore concesso per il contatto tra Jean e Lovric: “Che rigore ĆØ? Si fa fatica ad accettare quel tipo di decisione, ĆØ grave che l’abbia ravvisata il Var. Non riesco a trovare il termine per definirlo. Non importa nulla, abbiam perso e ‘te la ciucci’. Non si puĆ² decretare un rigore cosƬ, non esiste nelle dinamiche del calcio. Ho potuto constatare che non esiste uno che dice ‘forse ma’. Per favore andiamo avanti. Se ho parlato con l’arbitro? Gli ho detto qualcosa, anche a Doveri. Cosa ti possono dire? Magari adesso la rivedranno e penseranno di aver preso una cantonata, il Var non deve richiamare l’attenzione per quest’episodio. La gara era difficile da arbitrare, la posta in palio per noi era alta, forse meno per l’Udinese. L’arbitro ha fatto fatica nei 95′”
Anche il Lecce ha sofferto oggi: “Abbiamo fatto fatica a trovare misure su reattivitĆ e nervosismo, abbiamo fatto fatica a uscire in possesso e non possesso, abbiamo messo una pezza, ho detto che i momenti sono tanti, avevamo la possibilitĆ di mettere gente leggera che potesse avere anche il guizzo e fino all’episodio, con delle difficoltĆ , eravamo 0-0. Le difficoltĆ le abbiamo trovate, siamo stati poco puliti a uscire, poco reattivi negli uno contro uno, mentre loro sono stati sereni e hanno sfruttato l’uomo. Eravamo in partita perĆ²”.
Giampaolo continua: “Ci ĆØ mancata brillantezza, un po’ di luciditĆ nel cercare le giocate giuste. Pierotti si porta dietro un fastidio e non ĆØ stato brillante. Ho preferito dare una chance a Karlsson, ĆØ fresco e abbiamo cercato di rischiare qualcosa in piĆ¹”. E su Rafia e Berisha: “Era prevista la loro staffetta, nessuno dei due ĆØ al cento percento, Helgason aveva il minutaggio giusto nelle gambe, Rafia e Berisha sanno ricoscere il ruolo ma non sono al top”.
Giampaolo parla anche della mancata espulsione di Payero e del contatto di Coulibaly: “Per l’arbitro ĆØ stata difficile, ha assunto anche un comportamento strano per ribadire le sue ragioni. Lasciamo perdere l’arbitro ma il Var non deve richiamare l’attenzione per un episodio cosƬ. Non ĆØ mai rigore”.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Al VAR il solito scienziato che annullo’ il gol del 3-2 al Milan. Penso che questo signore abbia qualche problema con il Lecce perchĆ© ravvisare anche il fallo di ieri non e’ casuale ma doloso. La societĆ dovrebbe fare pretendere che questo galantuomo non metta piĆ¹ piede in suolo salentino nemmeno da turista
Partita da ufficio inchieste, da non omologare
Rigore scandaloso che oscura una prestazione indegna. Conclusioni pericolose e gol ancora una volta inesistenti. E ora un calendario da incubo.
Giampaolo hai ragione il rigore non c’era e il resto?
Formazione sbagliata e poi corretta nel 2do tempo. Dubito che Rafia fosse piu’ in forma di Berisha ma, soprattutto, erachiaro che non avrebbe retto il pressing avversario. Gia’ si incarta solitamente da solo
Vergogna….doveva intervenire x espellere Payero e invece nulla ….
Denunciate tutti vi e malafede
Rigore inesistente lecce inesistente!
noi piĆ¹ ridicoli del rigore. prestazione inguardabile, inaccettabile, da disiscriversi dal campionato per la vergogna
Adesso risulta ancora piĆ¹ chiaro il danno provocato dal rigore fischiato ai danni dell’Atalanta in CL!
Lo sdoganamento come falli di movimenti “naturali” in posizione di vantaggio!!!
Jean=Hien!
La differenza, abissale, che a Bruges decise l’arbitro sul campo, oggi ha deciso il VAR!!!
Per l’Atalanta tutti i commentatori si sono strappati le vesti, oggi vedremo!!!
SSL fatti sentire!
ā¤ļøš