“Sto continuando a vederlo ed a rivederlo ed a me sembra tutto molto chiaro. Inequivocabile. Camarda è stato letteralmente “rinviato” dal difensore avversario. Si tratta di un intervento gravemente imprudente ed in un contesto del genere non può avere alcuna rilevanza se sia stata toccata anche la sfera”. Saverio Sticchi Damiani è netto sull’episodio arbitrale di ieri in Lecce-Verona.
“Purtroppo, il tema dell’intervento del Var sta diventando oggetto di continue discussioni. In questo caso, comunque, la dinamica dell’azione mi pare che non possa lasciare adito ad alcun dubbio. Era rigore e per noi avrebbe potuto fare la differenza”, ha detto il presidente a La Gazzetta del Mezzogiorno.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Possibile che non si riesca a fermare quest’ arbitro a non far dirigere più il Lecce?
Due soli? ha avuto altri torti arbitrali.
Presidente troppo gentile, ecco perché con noi ne approfittano. Purtroppo essere troppo buoni in questo mondo di ladri ti fa soccombere sempre. Si faccia sentire nelle sedi opportune perché così non si può andare avanti!
L’arbitro di ieri non deve più arbitrarci.🙏🙏
Presidente fatti sentire adesso basta era rigore nettissimo
Allora era rigore pure quello di Firenze! Il var è brutto quando ci va contro altrimenti è bello. Pensate alla squadra piuttosto e al mercato estivo in panchina…..
Rigore netto!
Se il difensore Prende la palla procura anche un danno all’ attaccante. Per qui il calcio di rigore ci sta tutto…
Non c’era
Il rigore non c’era punto!!!ste partite si vincono contro una squadra Verona scaaaandalosa