C’è un dato che spicca in Lecce-Udinese: il Lecce ha tenuto il 53 per cento del possesso palla. Un dato che di solito non raggiunge il 50% per la squadra di Eusebio Di Francesco. Un dato insolito, che spiega però come la partita contro l’Udinese abbia seguito il piano gara del tecnico giallorosso.
L’analisi tattica
“Piano piano nel secondo tempo la squadra riusciva a chiudere l’Udinese nella propria metà campo. I ragazzi di Di Francesco masticavano calcio, senza però riuscire a essere incisivi a causa di una fase di rifinitura lacunosa, ancora affidata a cross imprecisi. L’allenatore procedeva allora a effettuare le sue mosse, prima inserendo Banda al posto di Pierotti a destra e, successivamente, spostando lo zambiano sul suo lato prediletto, il sinistro, nel momento di mandare dentro N’Dri dall’altra parte. Quest’ultima sostituzione appariva un po’ tardiva, ma dava comunque brio all’undici salentino. Contestualmente Di Francesco metteva dentro anche Štulic (bravo a gestire i 12 tocchi di palla avuti a disposizione nei pochi minuti in cui ha giocato), fra i mugugni di un pubblico che non gradiva però che il serbo rilevasse l’altra punta Cheddira. Buon per tutti che Banda, nel finale, si procurasse la punizione dalla quale poi è scaturito lo splendido gol della vittoria”.
Così Michele Tossani sul Nuovo Quotidiano di Puglia.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
I cambi? Sempre gli stessi. È andata bene…. Banda ha fatto goal, in caso contrario eravamo qui a discuterli.
Ci mancava l’immancabile autoreferenzialità… E.. Una buona dose di ufanismo
Mo pe nna vittoria su ddentati fenomeni.
Vergognatevi…noiiiii… abbiamo il Lecce nel cuore nel bene e nel male… bravo mister sei un grande come ho sempre sostenuto…per chi non sé né accorto..il Lecce ha giocato tutta la gara con due punte e ha finito con 4.. Chi capisce qualcosa di calcio capisce altrimenti datevi all’ippica..💛❤️💪🏻
Mamma mia che tristezza….tutti allenatori e direttori sportivi perché non ci limitiamo a fare solo i tifosi?💛❤️
Stessi identici cambi al 70esimo di ogni partita….
Mah…
È stata una Udinese riconoscente
Certo che basta niente per nascondere la realtà eh…!?
Si è vinto, e vabbene finalmente, ma il problema esiste ancora e sta nella scarsa qualità dei giocatori.
D’ora in poi cambieranno le cose?
Lo spero vivamente ! Ma se uno nasce tondo non muore quadrato.
Questo anzi fa’ capire ancora di più quanti errori sono stati fatti, nel non prendere qualche giocatore di categoria, 1o 2 già sarebbero bastati. Mentre i soldi sono stati spesi per scommesse perse rimandate al mittente, come Kuoassi ecc…
Ma ci sono cose extracalcistiche che hanno fatto in modo che questo non accadesse. Speriamo che ci salviamo ma per il c… a me non mi prendono!
E il miracolo qual è?
I cambi di routine o la prodezza di Banda?
Menumale c’amu intu, altrimenti chissà che settimana avremmo passato.
Un episodio cambia gli umori, ok.
Ma gridare all’intuizione miracolosa per un cambio “di routine” è manipolazione.
Bravo!
Sbagliato dire “fra i mugugni di un pubblico che non gradiva però che il serbo rilevasse l’altra punta Cheddira”. I mugugni erano perché il pubblico (me compreso) chiedeva a gran voce maggiore peso offensivo con l’inserimento della seconda punta. Quando il mister ha effettuato il solito cambio ruolo per ruolo sono arrivati i fischi. Tutto qui.