Si conclude alla sedicesima giornata l’avventura di Fabio Liverani al Parma. E’ stata fatale la sconfitta per 3-0 con l’Atalanta. Le esimenti sono tante, dalla mancata preparazione precampionato al poco tempo per assemblare la squadra, ma in gialloblu la pazienza è stata poca. Giusto o sbagliato? Il campo ha parlato e gli emiliani fanno parte del treno di coda dopo i proclami di salvezza tranquilla.

Sarebbe facile “gioire” facendo finta di dimenticare tre anni storici, vissuti con un’amore intenso e con una doppia promozione che, seguita dalla salvezza nella massima serie, avrebbe rappresentato un record, uno dei punti più alti dell’ultracentenaria storia del Lecce. Sarebbe altresì facile picchettare con lo scalpello nella pietra e rendere ancor più marcati gli avvenimenti pocanzi descritti, sciacquando con un colpo di spugna il burrascoso addio di agosto lasciando solo il romanticismo per quello che è stato. L’equilibrio non va di moda ma dev’essere il principio basilare su cui analizzare, dalle nostre meridionalissime latitudini, la fine del rapporto tra il Parma e Fabio Liverani.

Alla guida del Parma, il trainer, sempre schietto e diretto nelle sue conferenze, ha spesso parlato di una squadra non amalgamata, di una forma “mai superiore al 50 percento”. Nelle sue parole dopo la sconfitta casalinga col Torino, vero punto di non ritorno della sua storia, sembra riavvolgersi il nastro della stagione del Lecce 2019/2020, imperniato sì su un’eccelsa idea di calcio non applicata sul rettangolo verde: “ Quello che ci manca è quel guizzo, è un problema che abbiamo non perché non creiamo, ma perché non riusciamo a fare la scelta determinante per poter fare gol. Si tratta di un problema che dobbiamo risolvere. Per poter vincere ci vuole qualche spunto che delle volte viene dal gioco corale, che è stato creato; ma anche dalle giocate individuali. Per vincere le partite in questo campionato ci vuole un po’ più di determinazione nell’inventarsi la giocata e non essere troppo scolastici”. Tante volte abbiamo ascoltato e letto Liverani in questi toni, forti contro i suoi calciatori punzecchiati per cercare di dare il meglio.

E così è stato anche nelle ultime interviste rese da tecnico del Parma dopo il ko in casa dell’Atalanta. “Io ai saluti? Non vado al campo col pensiero dell’ultima partita, sicuramente si faranno delle valutazioni. Io posso fare sul campo tutto quello che si può fare per giocare una partita“. E poi, dagli studi di Sky si chiedevano lumi sul suo operato: “Autocritica? C’è da fare, non riusciamo a fare gol ma con questa rosa difficilmente avremo mai il pallino del palleggio. Nessuna squadra che ha fatto cambiamenti sta facendo meglio rispetto all’anno scorso. Senza Gervinho e Karamoh manca chi segna, davanti numericamente siamo pochi”. Evitata con un dribbling secco l’espressa domanda sugli eventuali errori compiuti da allenatore. I maligni, o per dirla con un termine moderno gli haters, direbbero: film già visto e sentito.

E, in un certo senso, siamo d’accordo. Qui, nel Salento, Liverani, in poco tempo, ha ridato fiducia ad un’ambiente ormai abituato alle delusioni in Serie C e, con un nuovo modo di concepire il calcio con il pallone sempre tra i piedi alla ricerca dello spazio giusto portando tanti uomini all’attacco, il sogno divenne realtà. Liverani è salito in cattedra però in Serie B. E’ lì che il suo modo di fare calcio ha sorpreso tutti, a partire dai tifosi del Lecce. Nessuna paura di prenderle, voglia di portare tanti uomini nell’area avversaria.

Anche in A la ricetta, l’unica, per sua stessa ammissione, disponibile, è stata il gioco propositivo. Fa niente se si perde 5-0, bastano i punti, e i punti possono generarsi anche da pareggi e vittorie di misura. Per lunghi tratti di campionato la fiducia sembrava alta, poi il calo invernale, il tris di vittorie a dare speranza prima del buio. Covid, lockdown, ripartenza con nuove regole e stadi chiusi, particolare pesante per il calore che si viveva al Via del Mare, e retrocessione, inesorabile dopo gli scontri diretti persi. Altre esimenti sì, ma la responsabilità rimane.

Il Parma ha cambiato chip rispetto ai fasti di D’Aversa, altro simbolo di risalite dai bassifondi del calcio, abbassando anche un po’ l’asticella delle ambizioni fino all’arrivo del magnate americano Tim Krause. Liverani, prescelto del nuovo d.s. Marcello Carli, ha preso in fretta il treno della Serie A dopo la fine del campionato. Troppa fretta? Dopo Lecce-Parma 3-4 ci fu una sorta di speranza regalata da Fabio Liverani ai tifosi del Lecce, delusi dopo la retrocessione ma fiduciosi di trovare la forza per ripartire. Ok, ma insieme al tecnico che ha regalato loro la resurrezione calcistica. Accolto con diffidenza dalla piazza ducale, Liverani ha puntato forte su sé stesso e sulle sue credenze, decidendo di proseguire il suo percorso di crescita da solo e non con la creatura che lo ha portato per mano dagli inferi all’Olimpo. Così non è stato, Pantaleo Corvino ha offerto un’importante contratto al tecnico, ma la voglia di recitare sul palcoscenico più prestigioso ha preso il sopravvento.

Scelta rispettabilissima, è inutile fare la paternale, è dannoso farla ora dopo l’esonero, ma resta il dato di fatto dei successi e restava un legame di stima forte, fortissimo, più forte del risultato sportivo e degli errori visti l’anno scorso, di programmazione e di campo. Ma, signori, dagli errori si cresce. Purtroppo, Liverani decise di voler crescere senza il Lecce. Resta il rimpianto, ma tutte le parti hanno l’obbligo di guardare avanti. Con nel cuore anche ciò che è stato…