Fabio Caressa è molto critico quando si parla di area grigia, ripetuta anche nel commento del calcio di rigore negato alla Roma al Via del Mare, nelle valutazioni degli arbitri. Mentre a Dazn, si cerca di codificare la differenza regolamentare tra l’espulsione di Krstovic e l’ammonizione a Saelemaekers durante Frosinone-Bologna 0-0, dagli studi di Sky la si vede diversamente: “Dov’è l’imprudenza di Krstovic se neanche vede Chukwueze? La ragione è ‘mette a repentaglio l’incolumità dell’avversario”, commenta Caressa.
Il giornalista di Sky Sport legge poi così quanto accaduto a Frosinone aggiungendo anche un episodio di Roma-Lazio 1-0: “L’intervento di Saelemaekers, addirittura in faccia a Zortea, è sanzionato col giallo, invece Krstovic è rosso ‘perché la gamba era tesa al contrario di quella del belga’. Francamente, si è in un’area grigia che vuol dire ‘famo come ce pare’. Come è possibile una disparità così? Aggiungo anche l’intervento di Pellegrini nel derby, va sulla tibia dell’avversario a martello ed è stato solo punito col giallo”.
E poi: “E non vado oltre sui rigore, quello al Napoli non dato oggi è incredibile. Perché non ci si fa una domanda? Come è possibile una disparità così? La risposta degli arbitri è una zona grigia, per me un ‘famo come ce pare’. Il problema è che certi commentatori danno loro anche ragione. In più c’è stato il fallo subito da Defrel del Sassuolo in occasione del 2-2 segnato dalla Salernitana. L’intervento di Pirola è fallo evidente. Ragazzi, abbiamo il Var. Questi sono casi in cui può intervenire il Var. Lo poteva fare su Krstovic, e lo poteva fare sul terzo gol del Milan quando Almqvist ha preso una ginocchiata. E dico che Massimi è stato anche chiamato arbitro coraggioso…Aggiungo, a cosa servono poi i guardalinee se non segnalano questi episodi? E il quarto uomo? Perché si pagano queste figure? E’ stata una stagione disastrosa. A calcio non si può giocare senza regole ben definite”.
Per Alessandro Costacurta la disparità dipende “da personaggi che hanno visioni diverse”. Beppe Bergomi non è d’accordo con l’espulsione data a Krstovic: “A Frosinone c’è Orsato che valuta bene, mentre a San Siro no”. Dello stesso avviso il giornalista Marco Bucciantini: “A Milano l’arbitro sbaglia, qualcuno doveva togliere il rosso a Krstovic, spero che 12 ore dopo si siano resi conto”.
Rocchi DIMETTITI,e restituisci i soldi che stai rubando x un campionato falsatissimo!lmts
Il Lecce deve segnare poi degli arbitri se ne deve fottere….
Avanti Lecceeeeeee contro tuttiiiiiiiiii…..ce la faremo ugualmenteeeeeee
Finiranno i tempi della sudditanza, volevo vedere tutto a parti invertite ma non si può, il Milan non ha bisogno di questi aiutini.
Di questo passo vogliono uccidere il Lecce perché società sana e un agnello non può stare in mezzo ai lupi…vergogna
VOGLIONO RETROCEDERE IL LECCE SENZA SE SENZA MA….. QUESTO DEVE FAR RIFFLETTERE CIRCA LE AZIONI DA ATTUARE PER METTER FINE A QUESTO SCHIFO
Sembra chiarissimo il messaggio arrivato al Lecce
Kristovic non vede l’avversario e lo colpisce al petto/spalla, quindi involontariamente. Teo Hernandez involontariamente, ma forse anche no, colpisce halmqvist e non viene nemmeno ammonito… qualcuno senza alcuna polemica può spiegarmi oggettivamente cosa cambia? Grazie
La spiegazione è semplice: arbitri, designatori, var solo tutti corrotti, il programma delle iene è stato eloquente e lampante…….