La combinazione dei due dati identifica i tratti e le criticità dei giallorossi in questa primissima fase di campionato.
Tanta corsa per chiudere spazi e cercare di confezionare ripartenze utili. Anche se sono passate solo cinque partite e i dati sono fisiologicamente viziati da alcune variabili, è innegabile, come vi abbiamo già descritto oggi, la fatica fatta dal Lecce per costruire occasioni da gol. Il dato dei tiri recita 50 conclusioni: Strefezza e compagni sono terzultimi sopra Lazio e Spezia. Un primo commento a questo dato va però a incrociarsi con la qualità a disposizione di Baroni. Il tecnico, facendo il paragone coi biancocelesti, non ha a disposizione tiratori precisi, capaci di inventarsi da zero il colpo di genio.
La lettura è scalabile anche ai 16 tiri in porta totali in cinque gare (3.2 di media). Il Lecce è quintultimo davanti a Juventus, Monza, Sampdoria e Spezia.
Una (parziale) giustificazione è il notevole dispendio energetico richiesto ai giocatori dal trainer fiorentino, impegnato comunque a insegnare i suoi dettami a tantissimi giocatori nuovi arrivato. Per cambiare i dati in punti, o convertirli visto il credo della società di via Costadura, il percorso di crescita dovrà essere costante e bisognerà effettuare dei piccoli aggiustamenti per essere più lucidi, cattivi e cinici. Il Lecce è, infatti, la seconda squadra che ha percorso più chilometri. Oltre i quasi 110km (109,938) accumulati dai calciatori giallorossi, c’è solo lo Spezia. I liguri hanno raggiunto 112,894km percorsi.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
siete tutti molto confusi……forza lecce
I terzini spingono poco e a mio avviso è colpa di baroni.. troppi compiti difensivi ai terzini… gallo e gendrey hanno grande corsa ma si limitano a difendere
La cosa che non capite è che i terzini sono costretti a difendere perché l’unica possibilità che ha il Lecce di non subire reti in questo campionato è curare al massimo la fase difensiva visto che la qualità dei singoli è inferiore a quasi tutte le altre squadre della categoria. Se i terzini avanzano e perdono palla vengono infilati alla grande. Il problema è che in attacco tolti Strefezza e Banda non c’è nulla e a centrocampo non c’è un solo giocatore coi piedi per dettare i passaggi, quindi non si riesce a servire gli attaccanti, che poi segnino o meno è tutto poi da vedere
Secondo me anche con un altro allenatore le cose non andrebbero meglio per il semplice fatto che nel Lecce occorrono ancora altri elementi di provata esperienza:un centrocampista duttile e talentuoso e almeno un attaccante che sappia realizzare un minimo di 15 goal altrimenti ogni valutazione e’ inutile. Questo avremmo dovuto farlo in tempo,ora ,ormai, mi sembra tardi anzi non si puo’ più proporlo.Pazienza, auguriamoci tempi migliori e al prossimo mercato invernale !!!
Bravo condivido
A mio modesto parere la squadra c’è e sta crescendo ogni partita…
Portiere ok
Difesa ok
Centro ci siamo quasi
Attacco……non attacca…
Non va e le colpe di Baroni,
non utilizza i migliori che ha x tutta la partita,e predilige i giocatori di serie B.
Baroni non è da serie A.
Nei primi 70/80 minuti devi inserire il meglio di una squadra,il meglio,il collettivo piú forte,piú grintoso,
Poi quando si spompano ti è permesso rimpiazzarli con calciatori meno bravi.
Baroni
Spero che lasci il Lecce al piú presto!
Hai fatto giá troppi errori e non c’è piú tempo….
Infatti lui così fa ma i rincalzi non sono all’altezza. Allora forse è meglio iniziare in attacco con Colombo, Di Francesco e Listwoski e poi inserire Banda e Ceesay
Tu di calcio capisci davvero pochissimo, contro il Torino Baroni ha dovuto sostituire Banda stremato e aveva in panchina Listo. L’attacco non attacca ma lui ha quelli attaccanti, cosa dovrebbe fare se gli hanno comprato un attaccante del campionato svizzero e un ex Spal che ha fatto male tutta la seconda parte della stagione, centrocampo ci siamo quasi ma ce sta dici? È il reparto attualmente peggiore, vai a giocare a bocce
Si sprecano energie lontano dall’area di rigore avversaria. Vedi Banda i cui tiri in porta diventano caramelle per i portieri (solo una la prodezza del portiere)
Pochi tiri in porta? Secondo me se continuiamo a giocare con il 4-3-3 tireremo sempre meno e soffriremo sempre di più a centrocampo se l allenatore ancora nn l ha capito allora dobbiamo cambiare allenatore
Ma va ????!! Ma nessuno se ne è ancora accorto in società, era così pure lo scorso anno ma i giocatori di qualità coprivano tutte le lacune!!! Baroni inadatto!!!
Waglio’ le classifiche avvisaglie di crisi…hihih ihih ihihi saluti da pane e pomodoro siete tenerissimi…vi voglio bene
Vito, a Torre dell’Orso ti abbiamo adottato, se ti comporti bene ti adottiamo anche come tifoso del Lecce. La tua ironia , in molti non la capiscono, personalmente mi diverti. Mi raccomando vieni per Lecce _ Monza.
è vero! concordo !…vito giallorosso subito !!!..vieni a lecce monza ti aspettiamo, ..però fatti riconoscere così ti diamo il benvenuto hi hi hi
Che il Lecce sia stato impostato quest’anno come una squadra da ripartenza e contropiede non c’erano dei dubbi ma purtroppo fino ad ora non sono stati fatti bene i calcoli. Col 4-3-3 se la squadra si chiude e riparte ha bisogno di un centrocampista che riesca ad impostare il gioco in contropiede. Senza Strefezza che è capace di stoppare, evitare l’avversario e fare risalire la squadra nei suoi elementi più veloci, eravamo praticamente nulli. Il lavoro di Banda e i suoi cross al centro area dove non c’era nessuno la dicono lunga, purtroppo.
Per limitar le azioni avversarie si gioca col baricentro troppo basso. Se Ceesay e Banda partono dalla nostra trequarti hai voglia cu fuscene prima cu riane in porta.
Mancu Mbappe’