“È increscioso parlare ancora degli arbitraggi. Ma non si può accettare la simulazione così plateale del portiere”, ha affermato il presidente giallorosso.
Saverio Sticchi Damiani, presidente del Lecce, non risparmia critiche all’arbitro nel post gara di Lecce-Cagliari, nelle dichiarazioni raccolte da Il Quotidiano di Puglia.
APPROCCIO ALLA GARA. “Sono stati bravissimi i ragazzi a riprendersi un risultato che sul campo avevano ampiamente meritato per il gioco espresso: nella prima parte della gara la squadra ha controllato il gioco con acume ed attenzione”.
ERRORI ARBITRALI. “Mi pare che si viva una sorta di masturbazione sulla misura dei centimetri relativi ai falli di mano e magari si manda via Lapadula che subisce tre colpi alla testa da parte del portiere. Un fallo che avrebbe dovuto consentirci un finale da 11 contro 9… e sarebbe stato divertente. È increscioso parlare ancora degli arbitraggi. Ma non si può accettare la simulazione così plateale del portiere”.
DEFEZIONI IN VISTA DI SABATO. “La valutazione arbitrale ci costringerà a rinunciare a Lapadula nella difficile trasferta di Firenze”.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Per il Lecce la VAR non esiste e si è visto ogni partita con arbitraggi vergognosi
https://www.facebook.com/1204221082995531/videos/1023565494646006/UzpfSTEyMDQyMjEwODI5OTU1MzE6MjUzOTc0ODEzMjc3NjE0Ng/ olsen si e’ difeso dopo aver ricevuto la testata…. la padula merita 4 giornate, olsen un giallo guarda il video asino….
Quella puttanazza te mammata,
merita di avere un figghiu cugghiune comu a tie.
E’ accaduto di tutto e di più..però è anche vero che si continuano a prendere gol da tersa serie…Oggi con il Cagliari in 9 si poteva e doveva vincere…Spiegare al buon Liverani che tocca giocare 95 minuti no 40..Se per caso..e spero di no,si dovesse retrocedere certamente sarà x colpa dei tanti punti lasciati x strada ingenuamente,un pò x colpa di una squadra grintosa ma poco incisiva priva di giocatori di categoria x buoni 8/11 Siamo obbiettivi egregio presidente, i punti perduti con Sampdoria /Sassuolo/Verona e ieri) e c’è ne metto anche 1 con la Roma,peseranno come macigni a Maggio…Arbitri o no arbitri var o no var.Tocchera provvedere in Gennaio x forza se si vuole ambire almeno al 4ultimo posto..perchè Sampdoria e Genoa non resteranno li x molto ancora….P.S. Ingaggiate un DS all’altezza ,questa è una figura importantissima , il nostro buon Meluso è un pesce rosso in un mare di squali. In A…non s’improvvisa,ed i risultati sono evidenti 4 su 4 da rispedire al mittente e subito…Provveda presidente…Il calcio è azienda….non c’è spazio x i sentimentalismi..Oggi va così.?❤️?❤️
Lapadula era tra il giallo ed il rosso.
L’arbitro ha deciso di essere severo e ne aveva tutte le ragioni
La differenza sta nel numero di giornate che i due giocatori riceveranno: dovrebbero essere due epr Lapadula e quattro per il portiere
E di quel pdm di Cigarini ne vigliamo.parlare ?
Perchè rinunciare a Lapadula? Non conosco regolamento ma forse chi dovrà decidere guarderà pure le immagini così chiare…e valuterà diversamente
Scusate ma se c’e la var…Non si può rivedere l espulsione ingiusta…così oltre il danno la beffa.
Speriamo un solo turno
Giusta espulsione per entrambi
Io penso che questi episodi nel calcio vanno puniti sul campo con il cartellino rosso ad entrambi, poi chiaramente le giornate di squalifiche dovranno essere diverse. Al portiere ne darei un bel po’ a differenza di Lapadula.