La burocrazia ha complicato la strada che doveva portare Mathias Normann in giallorosso, una trattativa saltata quando tutto sembrava definitivo.
La complicata situazione, a livello politico, anche sportivo, che sta coinvolgendo i paesi dell’est Europa, ha complicato l’arrivo di Mathias Normann che aveva trovato l’accordo con il club giallorosso nel corso della giornata di ieri e che in tutta fretta aveva raggiunto il Salento. Una lungaggine burocratica che avrebbe potuto portare il centrocampista ad essere protagonista nel nostro. campionato tra oltre un mese. Secondo, quanto raccolto dalla nostra redazione, la società giallorossa non è disposta ad attendere tanto tempo, per questo si è scelto di abbandonare la pista Normann per puntare su giocatori che possono essere immediatamente a disposizione del tecnico Marco Baroni.
Ma non credete alle favole…
Normann non è stato tesserato x motivi di soldi.
Problemi su commissioni troppo alte… più alte dell’ ingaggio
👍
E’ tanto difficile capire che, la società si è trovata di fronte ad un caso unico senza precedenti? Altrimenti perchè farlo arrivare a Brindisi? Mi è molto dispiaciuto, da quello che abbiamo visto è un giocatore molto simile a Dybala, salta l’uomo ed ha visione di gioco. Peccato…
o0vviamente sono caduti dal pero….nessuno sapeva delle presunte difficoltà burovratiche…
Vogliamo bannare sto fake sotto che scrive con 29 nick?!
Confermato da SI saltato per motivi economici il Lecce nn puo tirare fuori nemmeno 1 centesimo
Tela sei inventata ora. E poi che lo abbiamo confermato Sport Italia non vuol dire sia vero…
Secondi fonti televisive il Lecce nn ha voluto pagare il rostov (500.000 euro prestito oneroso)
Mandando su tutte le furie CORVINO!!!!!
PERSO UN GIOCATORE PAZZESCO SOCIETÀ DI PEZZENTI!!!!!
(MAKSIMOVIC HA SMENTITO IL TRASFERIMENTO PER MOTIVI DI FAMIGLIA PIU SEMPLICEMENTE IL LECCE PAGAVA UNA PARTE DEL SUO INGAGGIO MENTRE L’ALTRA SQUADRA SI È OFFERTA DI PAGARE TUTTO IL SUO INGAGGIO, QUESTA LA VERITÀ)
Siete falsi e bugiardi società di pagliacci le vere motivazioni sono come sempre di carattere economico…..
Dopo le prime giornate il campionato si fermerà quasi 3 settimane per la nazionale tutte le altre squadre stanno operando ugualmente per cui settembre sarebbe passato la FIFA ha detto circa 30 gg per il tesseramento specificando che entro metà settembre tutto era a posto….infatti MONZA SALERNITANA E CREMONESE SI SONO BUTTATI SUL GIOCATORE!!!!!
Adesso vediamo il nuovo fenomeno che arriverà!!!!!
👍
Rimane il mistero su questa vicenda. Cerchiamo di vendere GALLO immediatamente altrimenti giochiamo sempre 10 contro 11.
Brutta situazione. Son convinto che durante la stagione spesso ne parleremo con rammarico. Secondo me una soluzione poteva essere trovata e doveva essere trovata per un giocatore così forte.
Penso che, tutto sommato, ci sia più fretta (o ci dovrebbe essere) di chiudere per un centrale piuttosto che mettere a disposizione fin da subito un centrocampista. Un profilo del genere poteva essere aspettato. Hai Blin Helgason Gonzales Berisha ecc.. per un posto a centrocampo, avevi pure Majer, e tra l’altro non capirò mai la fretta di cedere gratis un giocatore che può fare la A (vds Lucioni)
prima di avere in casa il sostituto. Onestamente anch’io, come molti, ho dei dubbi sulla comunicazione ufficiale.
Finche continuiamo a considere Gonzalez e Berisha titolari in Serie A, questa squadra va poco in la.
La verità non la sapremo mai ma la figuraccia a livello nazionale rimane!! La società prima fa l’annuncio ufficiale, il giocatore arriva a Lecce e poi sfuma tutto. Ma siamo su scherzi a parte ?
Tu di che non ci conosci.
A quelle condizioni era un calciatore che quell’attesa la valeva tutta, altroché. Chi non lo conosceva e non l’ha seguito starà facendo spallucce, io sto bestemmiando da ore perché so cosa abbiamo perso.
siamo compagni di bestemmie
A titolo informativo il calciomercato in Italia finisce giorno 1 Settembre. Vale a dire tra 14 giorni = due settimane.
Come si fa a tesserare un giocatore per il quale i documenti arriverebbero tra più di un mese? Cosa c’è di tanto misterioso?
Più che altro prima di ufficializzare la società avrebbe dovuto accertarsi della procedura necessaria ad acquisire un giocatore proveniente in prestito da un club russo ma del resto la guerra è guerra e le cose al fronte cambiano molto velocemente.
Pazienza ce ne faremo una ragione. Ora sotto con i centrali e con gli affari last minute. Un ultimo sforzo Pantaleo e Stefano e siamo pronti per partire.
Sempre Forza Lecce!
Tutta sta necessità a centrocampo non la vedo, non capisco perché sta fretta di avere subito il calciatore, aspettare un mese per un buon calciatore non sarebbe stata la fine del mondo. Ma chissà veramente la verità? Corvo, subito vogliamo i centrali di difesa !!
Siamo circondati da gentaglia. Tutti professionisti del cavolo.
inaccettabile questa faccenda..
Imu persu lu meiu angale
È tanto difficile RILEGGERE GLI ARTICOLI CHE SCRIVETE PRIMA DI PUBBLICARLI? E questo è comunque tra quelli scritti meglio, che è tutto dire.
redazione, fate leggere gli articoli a questo professore prima di pubblicarli..
Giusto, ovviamente a pagamento. Grazie
Il discorso lungaggini burocratiche per un mese non regge proprio sicuramente c’è dell’altro. Ad ogni buon conto non mi straccio le vesti per un giocatore che sarebbe arrivato in prestito secco, non mi piace questa formula non dà le giuste motivazioni al calciatore perché sa che comunque vada il campionato dopo tornerà da dove è venuto.
visto che sarebbe stato in prestito, lo avrei aspettato e intanto ne cercavo un altro ,tanto serviva…;lo stipendio lo avrebbero pagato da quando sarebbero stati risolti i problemi
Sì e secondo te quello stava due mesi senza stipendio per fare un favore a tutti noi, per le belle facce ca tenimu 😂😂😂😂
Sicuramente sono scuse di facciata, secondo me ci sono problemi fisici e, la societa giustamente nn può dire
Sicuramente ne sai piu tu
peccato….
Io dico la mia, e non vuole essere una critica, ma una considerazione dovuta; sarebbe stato un doppione di Hiulmand, sicuramente più forte… Con alcune caratteristiche più importanti. E comunque non credo che il problema sia attendere un giocatore un mese.
Non è doppione di Hjulmand ma un interno.. E poi il problema che essendo tesserato e non svincolato scadendo la nostra finestra di mercato si può prenderlo in prestito ma a Gennaio..
giocatori completamente differenti. Normann è di un livello tale che da noi avrebbe giocato bendato su una gamba. Uno dei giocatori piu forti del campionato. Con Hjulmand non ha nulla a che vedere anzi giocando con uno come Morten a fianco avrebbe reso ancora maggiormente proprio perchè in fase di copertura non è il massimo.Peccato
Prendiamo Garritano o Collocolo dell Ascoli.. sicuramente qualcosa si risparmia
Un mese si puo tranquillamente aspettare visto la grande considerazione fatta sul calciatore… i problemi urgenti sono in difesa..il calxiatore si sarebbe prima ambientato e integrato con la squadra… in fondo un infortunio porta spesso a un mese fuori dal campo o no????
Ma veramente fate? Alla scadenza della nostra finestra di mercato cioè tra 15 gg si rischia di non farcela visto le tempistiche burocratiche di circa 1 mese e quindi non si può tesserare..
d’accordo, ma avrebbero dovuto saperlo prima delle lungaggini che sarebbero arrivate 15 gg dopo la chiusura del calciomercato..la giustificazione e’ peggiore dell’episodio in se, perche’ ridicolizza la professionalita’ della societa’ facendola sembrare sprovveduta..e’ evidente che la motivazione di questo fiasco sia differente e non la sapremo mai..
COMPLOTTO
C’è la guerra tra Russia e Ucraina e relative sanzioni, le cose cambiano velocemente e non è semplice starci dietro. Ciò non toglie che la società sarebbe dovuta essere più accorta e non lasciarsi prendere da facili entusiasmi prima di acquisire il calciatore. Comunque andiamo avanti. Sempre Forza Lecce!
Quante bugie…
A te non la si fa eh
Ci hai sgamato. Bravo.