Il centrocampista svedese ha festeggiato la promozione in A dopo una stagione con molto meno minutaggio rispetto al debutto in Italia.
Quale destino per John Bjorkengren? Lo svedese ha totalizzato “solo” 914 minuti in Serie B quest’anno alle dipendenze di Baroni. Nelle 22 presenze spicca anche la realizzazione di un gol nella vittoria casalinga (3-1) contro il Cosenza. Il 23enne non ha percorso step di crescita dopo la fiducia consegnatagli da Eugenio Corini ma resta un elemento di sicuro affidamento. Ogniqualvolta è stato chiamato in causa, Bjorkengren ha risposto presente. Il suo impiego è stato necessario quando il Lecce doveva mettere da parte il fioretto per lottare più di sacrificio contro centrocampi tecnici.
Ora, con il Lecce in Serie A, Bjorkengren dovrà valutare attentamente le sue possibilità. Sotto contratto sino al 2023, la trattativa con Pantaleo Corvino dovrà essere imbastita al più presto. E’ da vedere se il Lecce prolungherà per, ipoteticamente, cederlo in prestito, o se, pacificamente, i destini si divideranno.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
I vari Bjorkengreen, helgasson, Rodriguez e ci metto anche asencio se gli prolungano il contratto in scadenza, dovrebbero giocare di più e in serie b dove possono sicuramente migliorare. Sono giovani e di prospettiva e se la società vuole monetizzare, è l’unica strada da seguire.
È un giocatore di contenimento. Potrebbe servire.Anche in A
Il ragazzo e sempre uscito dal terreno di gioco non solo con la maglia sudata,ma anche con la lingua per terra, quindi merita
Giusto, vendete Bjorkengreen. Gargiulo sarà il centrocampista migliore della serie a 😂
Meglio lasciarlo partire. Non è ne carne ne pesce
Bjiorkengren merita la riconferma
Bjorkengreen quest’anno quando è stato chiamato in causa ha dimostrato e confermato il buono che aveva fatto l’anno prima.
Non ha mai fatto storie per la panchina, è giovane e per bene, lo preferisco 1000 volte ad altri.
Non so cosa succederà, ma di sicuro ha dato sempre tutto, questa è la differenza con giocatori sovrastimati italiani che fanno il bello ed i cattivo tempo, poi basta una Macedonia che il pranzo è rovinato.
O resta come quinta mezzala (quindi facendo ancora tanta panchina), o lo si dà in prestito in B per fargli fare una stagione da protagonista e vedere se fa il salto di qualità. Preferirei quest’ultima opzione. In A non ci servono, meglio farli crescere ancora in B. Stesso discorso per Helgason e pure per Rodriguez. Nessuno di questi avrebbe un ruolo di primo piano in A. Rodriguez per problemi di modulo più che altro.
In quest’ultimo caso sarei più propenso a monetizzare, visto che da esterno era mediocre in B, figuriamoci in A. Purtroppo col modulo attuale è un calciatore che non serve.
Non giocherà con il 433 in serie A,quindi Rodriguez lasciamolo a Lecce…
Io personalmente prolungherei per poi mandarlo in in b ad un Cosenza con la clausola di obbligo di 25 presenze per migliorare la sua sicurezza e conoscenza dell’Italia, Pantaleo comunque sa quello che è meglio per tutti soprattutto se il ragazzo è di prospettiva per il futuro.