A parlarne quest’oggi lo stesso direttore Pantaleo Corvino che ha spiegato la situazione relativa al portiere
“Per rendere questo club equilibrato dobbiamo fare i conti con l’indice di liquidità, come tutti. Spendere 3 milioni e mezzo per riscattare Falcone ora per noi non era possibile per questo motivo, considerando anche che avremmo rischiato pur sapendo che dall’altra parte con 4 milioni 750 mila lo avrebbero potuto riprendere”.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Cu lu llentanu Falcone. Nun serve. Mercenari. Ncede Bleve Salentinu verace..UL senza padroni! Forza Giallo Rossi
Rilassatibu……kbm
Considerato che a luglio si farà cassa con i pezzi migliori non sarebbe stato meglio correre un piccolo rischio per uno dei portieri più forti del campionato?
Cacciati lì turnisi Ca li teniti
A ce stai cu la cardarina
La Samp da dove li prendeva 4 Mil. e 750 Mila € ?
Tu rischiavi non sapendo se una altra squadra pagava i 4 milioni e 750 mila per conto della samp. e rischiavi di perderlo e andare a trovarti un altro portiere
Ma quando ve le sognate ste operazioni di fantamercato!? La Samp non avrebbe avuto un soldo stracciato per controriscattare Falcone e nessuna società si sognerebbe mai di cacciare quasi 5 ml per i blucerchiati a gennaio per avere Falcone a giugno.
Corvino si è fatto i suoi conti e basta. Anzi scommetto sulla conferma di Falcone a giugno.