Ecco la comparazione tra le pagelle del Lecce scritte dalla nostra redazione e i quotidiani sportivi/locali. Falcone sugli scudi, Baschi-Umtiti da applausi. Pezzella e Gonzalez giù
Sassuolo-Lecce: i convocati giallorossi: Ramadani non parte
Aprile 20, 2024
12:49
Cari amici tifosi e sportivi deduco dalle vostre critiche che era giusto quello che pensavamo da tempo,purtroppo la societa’ non era e non e’ sulla nostra lunghezza d’onda e probabilmente ha altri obiettivi ,vuoi per problemi economici e vuoi per futuri invesimenti.Questo per noi passa in secondo piano;comunque la valutazione di Rodd 66,forse, e’ giusta e da prendere in considerazione: grazie proprio all’equilibrio e soprattutto alla imprevedibilita’e ,dunque, senza un punto di riferimento ,la squadra riesce a mascherare i propri limiti siano essi di natura tecnica che di esperienza e le reti di Baschirotto ne sono la conseguenza.E ora bando alle ciance e avanti tutta……
Non lo ammetteranno mai di aver clamorosamente sbagliato i 3 attaccanti. Colombo è il peggiore in assoluto dei 3; vagabondeggia in maniera irritante per tutta la partita come se disputasse, controvoglia, il classico allenamento d’oratorio. Credo che sia il peggior attaccante che la storia calcistica del Lecce ricordi. Giochiamo ogni settimana con un uomo in meno. Non capisco perché non provare in quel ruolo Oudin. Anche Baschirotto era stato preso per un ruolo diverso….
Bravo👏👏👏
Colombo è vero, sembra che giochi controvoglia… Giochicchia e non ha voglia di correre… Rimandatelo indietro mentre siete in tempo e prendete qualche attaccante della primavera che sicuramente farà più figura!
A Questo punto e calciomercato chiuso si potrebbe tentare la carta svincolati…ma chi sarebbe una punta pronta??quindi sosteniamo COLOMBO e non facciamolo sentire inadatto..qualche gol lo farà …Auguriamoci invece che STREFEZZA E DI FRANCESCO non abbiano infortuni..sicuramente DS CORVINO aveva il tempo per intervenire durante la fase del mercato…forse era il caso di non dare pressione di prestazione a COLOMBO con l acquisto di LAPADULA
La realtà è che le punte acquistate non sono e non erano da serie A.
1)Colombo l’anno scorso riserva in serie B alla Spal con 5 presenze,
2) Ceesay l’anno scorso giocava nel campionato svizzero che a paragone non è neanche la nostra serie B,
3) Person proveniente da una primavera e ancora inadatto ad un campionato di serie A.
Ormai siamo stanchi di suggerire l’ acquisto di una punta di esperienza che faccia quei 10-12 goal che ci possano permettere di concludere un campionato in modo tranquillo . Vi sono tifosi che a queste rimostranze ci criticano in modo aspro e offensivo come se noi non volessimo bene alla squadra,invece e’ il contrario.Le critiche servono a migliorare non a distruggere come qualcuno pensa.
Concordo e sottoscrivo
La punta di esperienza serve…ma non è detto che faccia le 10-12 reti che tu dici..tutto sommato la squadra tiene il suo equilibrio e imprevedibilità non avendo un vero e proprio punto di riferimento…secondo me colombo non sta facendo male , piuttosto bisogna recuperare ceesay che pur deludendo comunque ha più peso di person troppo giovane e timido
Colombo non sta facendo male, ma neanche bene. Escluso il goal di Napoli che nemmeno lui sa come ha fatto, mi dici che cosa ha fatto di bene?… Bisogna essere realisti, Nun bale compa ‘. Comu non bale Ceesay e Person immaturo. Ci vorrebbero due punte da A e non riserve di B.
Bravo… Condivido. Ci vuole la punta da serie A. Non si può stare sempre con la speranza di Strefezza o Baschirotto!
Mesciu Pantaleu tocca cu cattati na punta