Venezia-Lecce, le pagelle: attaccanti inarrestabili nonostante gli acciacchi del bomber. Dalla panchina e dai capitani troppa imprecisione.
LECCE:
GABRIEL 7Il Venezia tira in porta tre volte: in due il brasiliano è a dir poco strepitoso, salvando di fatto il risultato, costretto ad arrendersi solo all’autogol di Lucioni e alla prodezza di Maleh. Torna infatti a metterci lo zampino sui successi del Lecce dimostrandosi di livello superiore. Non solo nelle prodezze, perché da una sicurezza strepitosa nelle tante palle messe in mezzo dal Venezia |
|
MAGGIO 6Gli avversari stavolta troppo forti per consentirgli di spadroneggiare come avvenuto nelle precedenti uscite. Parte molto bene, autoritario e con qualità, costretto presto ad arrendersi all’idea di una gara soprattutto di sacrificio su un Di Mariano che lo fa soffrire tantissimo. Nella ripresa torna ad essere un muro, soprattutto sulle palle alte |
|
LUCIONI 5,5Match sulle montagne russe per il vice capitano. Da una parte non ha i riflessi pronti ed i suoi goffi interventi portano dapprima all’autogol dell’1-1 e poi al quasi 2-1 di Bocalon. Non fosse stato per questi episodi meriterebbe invece la sufficienza, perché un altro gol lo salva in scivolata ed è sempre puntuale e sicuro nelle chiusure |
|
PISACANE 7Nell’avvio sembra essere quello che soffre di più, ma in realtà solo la tenuta dei tacchetti lo mette davvero in difficoltà regalandogli il brivido di qualche scivolata di troppo. Prende presto le misure di Esposito a cui non concede nulla. Poi il guizzo che decide il match e lo porta ad andarsi a strappare un calcio di rigore senza il quale sarebbe stato complicato trovare il terzo e decisivo vantaggio |
|
GALLO 7Vince il duello con Mazzocchi, che lo fa soffrire sì senza però mai farlo capitolare. La crescita del terzino mancino classe duemila prosegue spedita gara dopo gara in entrambe le fasi, ed ora è anche sotto gli occhi dei più scettici. Raggiunge oggi il picco da quando si è imposto titolare, impreziosito dall’assist (con complicità di Ceccaroni) per il gol di Pettinari e da una grandissima trivela che per poco non propizia lo 0-2 |
|
MAJER 6La prestazione dello sloveno è un po’ la fotografia del Venezia-Lecce di oggi. Confermato mezzala, corre e recupera palloni a non finire e inventa, vedi disegno con il compasso diventato assist per Coda. Le qualità avversarie e la frenesia di un match tiratissimo lo portano tuttavia a commettere un paio di errori più o meno pesanti, come l’apertura sbagliata con cui manda in porta Forte o la diagonale (pur difficile) mancata sul mancino-gol di Maleh |
|
HJULMAND 6,5Non fosse entrato in grande difficoltà nemmeno oggi qualcuno da un’importante città inglese o spagnola avrebbe già prenotato uno dei pochi biglietti disponibili per Brindisi per parlare con Corvino. Oggi il danese non giganteggia per 90 minuti, “limitandosi” a 80 in cui sradica palloni che valgono anche mezzi gol e mandando in porta i compagni con sontuose aperture no-look. Un paio di errori (brutta palla persa nel primo tempo, fianco offerto a Esposito che fa l’assist del 2-2 e giallo forse evitabile) gli negano l’ennesima voto super |
|
BJORKENGREN 6,5Come il resto del centrocampo alterna lunghi tratti di bel gioco e qualche inevitabile errorino. I Leoni Alati da quella parte lo fanno sudare parecchio, lui resiste senza mai soccombere, al massimo arrivando in ritardo su due mezze chiusure. Nel finale inventa una gran palla che poteva valere il poker di Henderson |
|
MANCOSU 5,5Il capitano ritrova il suo ruolo sulla trequarti dopo le assenze pressoché forzate con Reggiana e Chievo, non riuscendo ad esprimersi né ad avvicinare i suoi livelli. Il mix tra condizione non perfetta, assenza dal campo e pressing veneto tra le linee influisce, ma di spazi per far vedere qualcosa ne avrebbe eccome. Invece è compassato ed impreciso, non andando oltre il solito grande sacrificio: il Lecce accelera con la sua uscita |
|
CODA 7,5A sorpresa riesce a mettersi gli acciacchi fisici alle spalle e Corini gli dà fiducia, sebbene sia evidente sin dalle prime giocate che la condizione atletica non fosse devastante come nelle precedenti uscite. La sua è però una prova in crescendo che arriva al culmine ad inizio ripresa, quando di testa trova uno stacco imperioso per il nuovo vantaggio giallorosso. Si mangia il raddoppio, ma continua a dispensare giocate fino al pesante penalty del tris |
|
PETTINARI 7No, con Chievo e Reggiana non sono stati piacevoli episodi e sì, quello del romano era solo un blocco mentale. La naturalezza con cui gonfia la rete con un gran mancino voltante è manifesto di un giocatore ritrovato, forte ed in condizione. Fallisce di destro il bis, poi lavoro sporco e giocate di fino davvero non si contano |
|
HENDERSON 5,5Lo scozzese aiuta i suoi ad accelerare quantomeno muovendosi di più rispetto a Mancosu. A livello di giocate, però, lo si vede solo per un corner sbagliato che favorisce l’errore da penalty di Mazzocchi. Poi non è bravo su una gran palla di Bjorkengren e non sfrutta per nulla le praterie che avrebbe per dare maggiormente una mano nella fase clou |
|
RODRIGUEZ 5,5Non un approccio da ricordare per Pablito, che pronti-via si presenta con un evitabile giallo. Forse questo lo condiziona, perché poi di fatto sbaglia ogni pallone toccato e non sfrutta gli ampi spazi che avrebbe per mettere lo zampino sul match. Troppa frenesia ed imprecisione |
|
DERMAKU sv |
|
ALL. CORINI 7Ripetere oggi lo strapotere dimostrato nelle recenti uscite era pressoché impossibile. Il tecnico di Bagnolo Mella riesce però a schierare una squadra con idee chiarissime, cattiva e pronta a soffrire da gruppo. La sofferenza tenuta con autorevolezza è segno di forza non meno dell’efficacia delle giocate e della qualità nella manovra, grossomodo confermata anche quest’oggi |
VENEZIA:
Pomini 6 Mazzocchi 5 (Ferrarini 6) Svoboda 6 Ceccaroni 5 Ricci 5,5 (Crnigoj sv) Fiordilino 6 (Johnsen 6) Taugourdeau 6,5 Maleh 7 Di Mariano 6 Esposito 6 Forte 5,5 (Bocalon 5,5) All. Zanetti 6
Bravi tutti. Hjulmand per fortuna ti sei ricordato di farti ammonire. Sabato saresti finito in panchina x riposarti. Ops… Voto a Hjulmand 9.
Ognuno mette i voti che vuole con i parametri che rispecchiano i propri metri di giudizio.
Sinceramente rispetto tutto e tutti ma HJULMAND ha arricchito con un’altra perla di prestazione oggi dove ha dimostrato ampiamente di sapere sia rompere il gioco avversario(ad un certo punto era diventato il terzo centrale difensivo e sul 2 gol del Venezia era stato trattenuto per la maglia anche in maniera abbastanza vistosa se vogliamo proprio dirla tutta) sia nell’impostazione, uomo ovunque e da quando sono saliti in cattedra lui BIJORKENGREN Gallo Coda Pettinari e RODRIGUEZ (fermato nel miglior momento dell’ennesimo infortunio) il LECCE ha ingranato (Mancosu STEPINSKI e Tachtsidis possono ritrovare la forma con calma). Comunque la prestazione di HJULMAND BIJORKENGREN Gallo e Majer sono da 7 come anche Pettinari Gabriel PISACANE mentre 8 a CODA la sufficienza più o meno meritata per tutti gli altri perché chi vince nn merita insufficienze neanche in caso di autogol o rigori sbagliati.
Ps nn me ne voglia nessuno e nn c’è nessuna voglia da parte mia di creare (soprattutto in questo sito che per me è il migliore in assaluto per professionalità ed onestà intellettuale dei giornalisti che ci lavorano) alcun tipo di polemica.
FORZAMAGICO LECCE FACCI SOGNARE.
Lucioni 4 Mancosu 4,5 per fortuna c’è chi ha sopperito a loro
Majer ha sulla coscienza anche l’ammonizione di hiulmand ( e conseguente squalifica): a 30 secondi dal termine con il compagno accanto si va verso la bandierina per far scorrere il tempo, non si butta una palla a caso in area correndo il grande rischio dell’ultimo attacco finale ( con ammonizione a hiulmand
Lucioni merita mezzo voto in più, l’autogol è colpa di Coda che si abbassa anzichè colpire la palla di testa che sbatte sull’incolpevole Lucioni e finisce in rete
Hiulmand anche oggi ha mostrato un talento da categoria superiore..almeno da 7,5 la sua prestazione…sa fare praticamente tutto in campo..ed ha grinta e determinazione e poco falloso..il giallo a pochi secondo dalla fine è stato ingeneroso e l’arbitro eccessivo in tante altre situazioni..peccato perché era diffidato e così salterà la prossima partita e quella con la salernitana per la convocazione con la Danimarca u21..e questa è la notizia peggiore di una giornata fantastica..oggi un lecce quadrato e tosto..anche oggi mi sono divertito..
Il mister meriterebbe 10 perché ha compattato il gruppo alla grande
Siete dei tifosetti da due soldi! Ma nelle altre squadre a ogni giovane che fa bene gli mettono sempre 9???? Fatelo crescere in pace. Questo è un fenomeno, non esaltiamolo eccessivamente altrimenti rischia di non crescere bene! Io ho già paura per la prossima senza di lui
Tifosetto da due soldi sarai te se per esprimere un’opinione devi offendere tutti gli altri..impara l’educazione prima di parlare…
Mezzo voto in meno per hiulmand per il gol del 2 A 2… ? E tutte le palle che ha recuperato nn le avete viste? Senza di lui oggi nn avremmo vinto…da 7.5 in pagella
Siii 10! Ma lasciamolo crescere in pace! Secondo il tuo ragionamento avrebbe dovuto prendere sempre 7,5 perché di palloni ne recupera sempre tanti a bizzeffe! Vedo troppa esaltazione su sto ragazzo come era per Rodriguez. Sosteniamolo senza farlo volare troppo alto perché solo così io giovani possono far bene
Hjulmand almeno da 7…
Lo sarebbe assolutamente stato senza la mancata adeguata opposizione a Esposito che serve l’assist del 2-2
In quell’occasione reggeva il suo peso e quello dell’avversario. Se non ricordo male, era zavorrato al suolo da Esposito. L’arbitro non fischia, ma per me il fallo c’era.
E’ vero che i voti sono soggettivi, ma 6,5 a Hjulmand non è realistico. E’, in questo momento, il miglior centrocampista in serie B. Pressa, recupera, lancia smista ci manca solo che segni e il giocatore è completo.
Concordo su tutto, tranne che sulla mancanza di realismo sul 6,5 che, per chi scrive, è un grande voto. Tuttavia non si poteva non togliere il mezzo punto (cosa fatta con tutti) per la mancata adeguata opposizione in occasione del 2-2 (dalle immagini si vede come sia il primo arrabbiato con sé stesso) e per un altro paio di sbavature. Gli daremmo sempre 8 perché è mostruoso, ma appunto non saremmo realistici
E’ da settembre che dico che Pettinare bisognava farlo giocare con continuità per vederne le qualità
HJULMAND 6,5 !!! nu stati bueni
Addirittura! Le pagelle sono sempre soggettive, l’importante è spiegare le motivazioni
Grande Pettinari ?