CONTE E LE POLEMICHE SUL VAR. “Questo ĆØ il pepe del calcio, ognuno tira l’acqua al suo mulino. Conte ha fatto presente un problema che veramente esiste e lo ha fatto quando l’avversario ha sbagliato il rigore, ĆØ un monito per tutti quanti. Sarebbe stato diverso dirlo dopo un gol. Il VAR ĆØ una macchina soggettiva: ĆØ oggettiva per il fuorigioco, anche se spesso si vede poco la linea quando parte la palla, ma ĆØ tracciata quindi… PerĆ² ĆØ soggettiva perchĆ© l’intensitĆ la valuta l’arbitro, il VAR ĆØ un tantino deficitario perchĆ© a volte non puĆ² intervenire, a volte non vede. Ha comunque salvato tante situazioni. Qualche presidente disse che con il VAR la Juve non avrebbe piĆ¹ vinto, ma con un intento malefico. La Juve vinceva perchĆ© aveva idee e oggi infatti tutti gli allenatori migliori sono scuola Juve. Il problema che si va a porre in essere non dico sia di opportunitĆ , ma qualcuno esagera nel parlare del VAR e sono proprio quelli che lo avevano benedetto. Il calcio non sarebbe seguito senza polemiche, ma sono d’accordo con Rocchi quando chiede di non farne: la mia valutazione sul VAR ĆØ al 70% positiva, al 30% negativa”
MILAN. “Il problema ĆØ di formazione. A Madrid ĆØ andato bene, a Cagliari meno beneā¦ Certe volte ci sono giocatori che occupano spazi che non dovrebbero, ci sono piĆ¹ mezze punte a centrocampo che mezze punte vere… La ri-aggressione non ĆØ la stessa che c’ĆØ nel Napoli, il Milan diverte quando dribbla, ma si dimentica di riconquistare la palla. Mi fanno sorridere le dichiarazioni di Fonseca dopo il 3-1 al Bernabeu, quando prendi 3 gol bisogna riflettere sull’entitĆ del centrocampo, Fofana non ĆØ il non plus ultra, ma almeno ha forza fisica e puĆ² dare qualcosa in piĆ¹. Ci sono ruoli scoperti, poi la forma dei giocatori ĆØ da valutare, Theo ĆØ in condizioni precarie, ha lasciato deserto ai giocatori del Cagliari”
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
