Il Lecce allunga a quattro la striscia positiva, ma non riesce a strappare i tre punti. Bene quando si tratta di esprimersi, c’ĆØ da migliorare il momento della partita, necessariamente da vivere, dove bisogna contenere e ripartire.
ANIMUS DA SERIE A. Liverani lo ha evidenziato nel post-partita. Al Lecce manca poco per riuscire a portare a casa i successi. A detta del tecnico, manca quell’esperienza, mista a cattiveria agonistica e sicurezza in campo, adatta per portare a termine le missioni nella massima serie. Se si pensa che anche ieri 8/11 della formazione titolare (piĆ¹ i cambi Falco e Riccardi) provenivano dalla Serie B, non si puĆ² che allinearsi al pensiero, di natura non totalmente negativa perchĆ©, dall’altra parte, restano il quarto risultato utile consecutivo e la summenzionata crescita sul piano del gioco dalla cintola in su.
Leggi qui le dichiarazioni post-gara di Liverani
INFORTUNI. La lettura della partita ĆØ stata irrimediabilmente complicata dall’incomprensione Liverani-Babacar, che ha portato dopo 15′ all’ingresso di Falco. Al 40′, poi, il forfait di Tabanelli. In piĆ¹, con Tachtsidis squalificato, a Zan Majer, claudicante dopo una settimana in differenziato, sono stati chiesti gli straordinari. Lo sloveno ha retto fino al 71′. La coabitazione di fatica accumulata dal terzo impegno settimanale, mista alle defezioni a partita in corso, ha creato non pochi grattacapi a Liverani, costretto ad arretrare Mancosu per inserire Shakhov al momento dello stop di Taba.
SCELTE DI FORMAZIONE. La voglia di rivalsa di Babacar con il Sassuolo aveva convinto Liverani a soprassedere sul guaio fisico avuto venerdƬ, poi causa della sicurezza nella sostituzione indesiderata. In mediana, Majer era fondamentale per mantenere stretti i reparti in costruzione e per dare una mano nei raddoppi difensivi al pari di Tabanelli. Le alternative erano poche. La coperta, giĆ corta, nel secondo tempo ĆØ diventata cortissima. Il 2-1, giunto grazie a un pressing offensivo comandato da Majer indomito nel rubare palla sulla trequarti ospite, ĆØ un premio meritato all’atteggiamento tattico che il Lecce sfodera. Focalizzate ciĆ² quando tra poco si analizzerĆ la seconda parte.
DƬ la tua su Lecce-Sassuolo nel muro del tifoso
TOP E FLOP. Dal gol splendido di Lapadula alla punizione fantastica di Falco. Il Lecce si gode le perle dei suoi avanti, finalmente in gol dopo la moria iniziale. Una certezza ĆØ invece ormai Petriccione, schierato da play e attento in regia e interdizione nonostante sia arrivato stremato alla fine. Delle condizioni non perfette di Majer si era giĆ detto, il suo sacrificio ĆØ stato emblematico per dare equilibrio alla squadra. Passi indietro invece per Shakhov, nascostosi tra le linee e quasi mai al centro della manovra. Pochissimi palloni toccati per lui.
TUTTI DIETRO. Nel secondo tempo, con un cambio a disposizione, il Sassuolo in crescita e i suoi col baricentro basso, Liverani aveva a disposizione una sola carta. La giocata-Riccardi ha ricordato i vecchi tempi dei vantaggi difesi in C e B. Alt, qui siamo di fronte a critiche, tentiamo, ragionate. Il clichĆ© comunicativo si sa: il catenaccio va bene solo quando giunge a buon fine e finisce nelle analisi tattiche solo quando non funziona. Per applicare al Lecce la risposta a questo “aforisma” bisogna arrivare all’ultimo paragrafo.
SASSUOLO E BENEVENTO. I critici ricorderanno addirittura la prima giornata della scorsa Serie B. In Benevento-Lecce 3-3, Liverani inserƬ Cosenza al posto di Pettinari, punta, sull’1-3. Il Lecce allora novizio in cadetteria arretrĆ² per conservare il doppio vantaggio al Vigorito, ma i sanniti, con campo a disposizione, conquistarono il pari. Con le dovute proporzioni, gli emiliani si sono comportati in modo simile. Avendo campo a disposizione, gli attacchi sassolesi sono aumentati (prodigioso Calderoni su Defrel prima del pari). Al contrario, se attaccato, il Sassuolo ha palesato sofferenze anche e soprattutto nel convulso finale dove Marlon ha negato il 3-2 all’assist di Mancosu che pareva vincente.
IL RIMPIANTO? La partita vive di momenti, lo sappiamo, e vince chi capitalizza di piĆ¹ e chi sa essere camaleontico, specialmente con avversari piĆ¹ forti sulla carta. Ma, oggi, sarebbe umano pensare: “mancava proprio la gamba giusta per provare ad attaccare un altro po’ l’avversario?”Ā
CON DUE CAMBI IN PIU’. L’intensitĆ del calcio moderno, piĆ¹ fisico e meno tecnico rispetto agli anni passati, porta tutti a far propria una definizione: le partite non si giocano piĆ¹ in undici, bensƬ in quattordici. L’alto dispendio energetico della settimana lunga, con tre cambi a disposizione nella ripresa, poteva essere compensato bene. Sia chiaro, ĆØ facile fare le analisi ai posteri, vale anche per l’ardito paragone di prima, ma dall’altra parte, spesso, in questi anni si ĆØ capito che il Lecce non ĆØ una squadra fatta per la difesa arroccata. Oltre (o invece di) Riccardi, probabilmente Liverani avrebbe tentato l’arginamento dell’incontenibile Boga con un terzino di spinta. Ć chiaro che se al momento Meccariello ĆØ sopra le gerarchie rispetto a Rispoli e Benzar il tecnico avrĆ le sue ottime ragioni, ma ĆØ altresƬ innegabile che i due calciatori, seppur piĆ¹ di spinta che di copertura, avrebbero contrastato (o provato a) l’ivoriano con la stessa arma. Le uscite di Tabanelli e Babacar hanno perĆ², lo ripetiamo, reso la coperta corta prima e cortissima nel momento clou del match.
Seguici su
Aggiungi calciolecce.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Improponibile Meccariello terzino dx, una frana.
Occorre poi un valido ed esperto (di serie A) centrocampista vista la scarsa affidabilitĆ e disponibilitĆ di Imbula e delusione Shakov ( avrebbero dovuto risolvere i problemi del centrocampo…)